.
.
.
Búsqueda avanzada
.
.
.
institución:PROGRAMA DE REGULARIZACION DEL CATASTRO Y REGISTRO
 
unidad:HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
 
tipodocumento:BE Criterios y Pronunciamientos
 

2 resultados encontrados en 47 ms. Página 1 de 1
Descargar    Expandir/Colapsar
1 16 R-DAGJ-386-2005 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las quince horas con cincuenta y cinco minutos del veintinueve de junio del dos mil cinco.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Recurso de apelación interpuesto por la empresa Geotecnologías S.A., en contra del acto de adjudicación de la Licitación Privada Internacional UE-01-2004, promovida por la Unidad Ejecutora del Programa 1284/OC-CR BID-Ministerio de Hacienda, para la compra de cuatro licencias de software para la producción de fotogrametría y cartografía digital, acto recaído en favor de la empresa Continex S.A., por un monto de $76.446.00.------------------------------------------------- RESULTANDO I.-Geotecnologías S.A. alegó en su recurso de apelación que la oferta de la adjudicataria incumplió en los siguientes aspectos: 1) Incumplimiento de las condiciones técnicas: indica que el procedimiento de contratación utilizado estableció que los oferentes debían presentar dos sobres, uno con la oferta técnica que sería abierto primero, y otro con la oferta económica que sería abierto después de determinar el status de cumple o no cumple a nivel de requisitos técnicos. Que en el presente concurso la adjudicataria no incluyó en el sobre correspondiente a la oferta técnica ninguno de los documentos contenidos en la sección IV de las bases cartelarias, y es claro entonces, que en apreciación a esa falta, el acta de apertura de ese sobre debió indicar la referida omisión y la consecuente infracción; sin embargo, no se hizo. Que en razón de ese incumplimiento la oferta económica de la adjudicataria no debió ser considerada ni mucho menos evaluada, lo que deviene en una falta que resulta insubsanable y consecuentemente la oferta es inelegible. Que la inegibilidad de la oferta de la adjudicataria hacen que la adjudicación sea improcedente, ilegítima y nula. 2) Variación ilegít ...
Fecha publicación: 03/07/2005
Fecha emisión: 30/06/2005
Institución: PROGRAMA DE REGULARIZACION DEL CATASTRO Y REGISTRO
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION


1 6 R-DAGJ-637-2004 Contraloría General de la República. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José a las doce horas del diecinueve de octubre de dos mil cuatro.---------------------- Recurso de objeción al cartel de la Licitación Pública Internacional 11-2004 promovida por la Unidad Ejecutora del Programa 1284/0C-CR de Regularización del Catastro y Registro, para la contratación de una firma de abogados para realizar las actividades de armonización legal del Programa, interpuesto por KPMG Abogados, S.A.----------------------------------------------------------- I.- POR CUANTO: KPMG Abogados S.A. interpuso recurso de objeción al cartel de la referida licitación.------------------------------------------------------------------------------------------------------------ II.- POR CUANTO: Mediante auto de las nueve horas del siete de octubre del dos mil cuatro, la División de Asesoría y Gestión Jurídica confirió audiencia especial a la Administración con el objeto de que se refiriera por escrito a los argumentos de la objetante y remitiera una copia del cartel de la licitación, así como del aviso a concursar publicado en La Gaceta.-------------------------- III.- POR CUANTO: La Unidad Ejecutora del Programa 1284/OC-CR, mediante oficio UE-757-04 atendió la audiencia que le fue conferida.------------------------------------------------------------------- IV.- POR CUANTO: Antes de entrar a analizar el fondo del recurso, es necesario referirse a las particularidades que presenta el recurso que se promueve las cuales se desarrollarán a continuación. 1) Sobre la publicación del aviso a concursar: Mediante el auto de las 9:00 horas del 7 de octubre del presente año, esta División de Asesoría y Gestión Jurídica previno al organismo promotor del concurso, la presentación de la publicación en La Gaceta del llamado a licitación. Tal prevención se formuló, en razón de las disposiciones contenidas en el artículo 43 de la Ley de Contratación Administrativa (L ...
Fecha publicación: 22/10/2004
Fecha emisión: 19/10/2004
Institución: PROGRAMA DE REGULARIZACION DEL CATASTRO Y REGISTRO
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL