.
.
.
Búsqueda avanzada
.
.
.
institución:INSTITUTO DE FOMENTO Y ASESORIA MUNICIPAL (IFAM)
 
unidad:HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
 
tipodocumento:BE Criterios y Pronunciamientos
 

4 resultados encontrados en 16 ms. Página 1 de 1
Descargar    Expandir/Colapsar
PAGE 2 R-DAGJ-792-2005 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las nueve horas del dieciocho de noviembre de dos mil cinco.-------------------------------- Recurso de apelación interpuesto por la empresa Seguridad y Vigilancia Sevin Limitada, en contra del acto de adjudicación de la Licitación Pública No. 01-2005 promovida por el Instituto de Fomento y Asesoría Municipal para la contratación de servicios de seguridad y vigilancia para las instalaciones del IFAM, acto recaído a favor de la empresa Inversiones Camarias S.A., por un monto total de ¢21.936.000. ------------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I. Seguridad y Vigilancia Sevin Limitada alegó en su recurso que su oferta fue descalificada indebidamente por no haber cotizado el impuesto sobre ventas, y con esto excede la disponibilidad presupuestaria para la contratación, además de que la garantía de participación resultó insuficiente. - II. La presente resolución se dicta dentro del plazo establecido por ley, habiéndose observado durante su tramitación todas las prescripciones legales y reglamentarias pertinentes.-------------------- CONSIDERANDO I.- Hechos Probados: Esta División para la resolución del presente recurso ha tenido por probados los siguientes hechos: UNICO: Que el Instituto de Fomento y Asesoría Municipal promovió la Licitación Pública No. 01-2005 para la contratación de servicios de seguridad y vigilancia para las instalaciones del IFAM, la cual se adjudicó a la empresa Inversiones Camarias S.A., por un monto anual de ¢21.936.000. (Ver folios D1 al D4 del Expediente de Apelación). ------------------------------ II.-De la admisibilidad del recurso presentado. Procedencia del recurso en cuanto al monto. En el Diario Oficial La Gaceta No. 34 del 17 de febrero de 2005, se comunicó la resolución R-CO-09-2005 de las 12 horas del 8 de febrero de 2005 emitida por el Despacho de la Contralo ...
Fecha publicación: 21/11/2005
Fecha emisión: 18/11/2005
Institución: INSTITUTO DE FOMENTO Y ASESORIA MUNICIPAL (IFAM)
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION


PAGE 2 R-DAGJ-305-2005 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las quince horas del treinta y uno de mayo de dos mil cinco.---------------------------------- Recurso de revocatoria, reconsideración y solicitud de adición y aclaración, interpuesto por Tecno Auto La Florida S.A. en contra de la resolución R-DAGJ-260-2005 de las 9:00 horas del dieciséis de mayo de dos mil cinco, que resolvió a su vez el recurso de apelación interpuesto por esa empresa en contra del acto de adjudicación de la Licitación Restringida 2005-01, promovida por el Instituto de Fomento y Asesoría Municipal, recaído a favor de Inversiones Wigo de San Luis S.A., por un monto de ¢ 8.000.000.00.-------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO: I.-Tecno Auto La Florida S.A. interpuso dichos recursos y solicitó adición y aclaración en contra del acto de adjudicación dictado por la Junta Directiva del IFAM, en la medida que existe una actividad procesal defectuosa pues cumplió con la garantía de participación, así como la apreciación errónea del Instituto de los filtros. Adicionalmente considera que en este caso no se respetan los principios de eficiencia, igualdad y libre concurrencia, pues la oferta con enos experiencia y que cotizó rubros pode debajo del valor es la que se está seleccionado para la prestación del servicio, oferta que considera como ruinosa. Por ello solicita que se anule la resolución o en su defecto se “revoque reconsiderando la misma, de lo contrario se admita se admita en forma subsidiaria adición y aclaración”.------------------------------------------------------------------------------------------------------- II. Que la presente resolución se dicta dentro del plazo establecido por ley, habiéndose observado durante su tramitación todas las prescripciones legales y reglamentarias pertinentes.-------------------- CONSIDERANDO I.-Naturaleza de las gestiones interpuestas. Te ...
Fecha publicación: 04/06/2005
Fecha emisión: 01/06/2005
Institución: INSTITUTO DE FOMENTO Y ASESORIA MUNICIPAL (IFAM)
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: RECURSOS DE RECONSIDERACION Y REVOCATORIA CON APELACION EN SUBSIDIO
Proceso: OTROS


1 5 R-DAGJ-279-2005 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las trece horas del veinte de mayo del dos mil cinco. ------------------------------------------- Recurso de objeción interpuesto por la empresa Corporación de Servicios Eléctricos y Electrónicos Alma S.A., en contra del cartel de la Licitación por Registro No. 01-2005, promovida por el Instituto de Fomento y Asesoría Municipal, para el mantenimiento preventivo, correctivo y servicio de emergencia para el sistema eléctrico, aires acondicinados, UPS, sistema de bombeo de agua potable y planta eléctrica. -------------------------------------------------------------------- I. POR CUANTO: El recurso interpuesto por Corporación de Servicios Eléctricos y Electrónicos Alma S.A. se presentó a las 15:48 horas del 06 de mayo del 2005. ---------------------------------------- II. POR CUANTO: Esta División confirió audiencia especial al Instituto de Fomento y Asesoría Municipal con el objeto de que se refiriera por escrito a los argumentos de la objetante, y remitiera una copia fiel del cartel de la presente licitación. ------------------------------------------------------------- III. POR CUANTO: El Instituto de Fomento y Asesoría Municipal, mediante oficio DE-310-05 presentado el 17 de mayo del 2005, atendió esa audiencia especial. --------------------------------------- IV.-SOBRE LA FALTA DE LEGITIMACIÓN Y DE COMPETENCIA ALEGADA POR LA ADMINISTRACIÓN: En su oficio de contestación, la Administración licitante alega la falta de legitimación del objetante para plantear el recurso, ya que el artículo 87.1 del Reglamento General de Contratación Administrativa dispone que cuando la objeción la formule un representante, deberá acreditar dicha condición, y el firmante de la objeción interpuesta manifiesta ser representante legal de la empresa pero no demuestra tal condición. Además, alega que conforme a lo establecido en los artículos 89.1 y 89.2 del mismo reglamen ...
Fecha publicación: 26/05/2005
Fecha emisión: 23/05/2005
Institución: INSTITUTO DE FOMENTO Y ASESORIA MUNICIPAL (IFAM)
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL


PAGE 3 R-DAGJ-260-2005 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las nueve horas del dieciséis de mayo de dos mil cinco.---------------------------------------- Recurso de apelación interpuesto por Tecno Auto La Florida S.A., en contra del acto de adjudicación de la Licitación Restringida 2005-01 promovida por el Instituto de Fomento y Asesoría Municipal, recaído a favor de Inversiones Wigo de San Luis S.A., por un monto de ¢8.000.000.00.------------------------------------------------------------------------------------------------------ RESULTANDO I.- Que la firma apelante, interpuso recurso de apelación en contra de la adjudicación antes referida, en la medida que sostiene que el precio de la adjudicataria es ruinoso, por las cotizaciones realizadas en el rubro de lubricación y precio de la mano de obra en lubricación y reparaciones. Además, cuestiona el tiempo de entrega en lubricación como de imposible cumplimiento.------------- II.- Que mediante el auto de las 8:00 horas del 28 de abril de 2005, se confirió audiencia inicial sobre este recurso a la Administración y a la adjudicataria para que se refiriera a los hechos alegados como fundamento del recurso y ofrecieran la prueba que estimaran pertinente. En dicha audiencia se previno a las partes de una posible nulidad absoluta de todo el procedimiento, en el tanto el servicio se ha pretendido contratar mediante licitación restringida, no obstante que pareciera que por la naturaleza del contrato es de carácter inestimable.------------------------------------------------ III.- Que la presente resolución se dicta dentro del plazo establecido por ley, habiéndose observado durante su tramitación todas las prescripciones legales y reglamentarias pertinentes.-------------------- CONSIDERANDO I.-Hechos Probados: Este Despacho para la resolución del presente recurso ha tenido por probados los siguientes hechos: 1) Que el Instituto de Fomento y Asesoría Mu ...
Fecha publicación: 19/05/2005
Fecha emisión: 16/05/2005
Institución: INSTITUTO DE FOMENTO Y ASESORIA MUNICIPAL (IFAM)
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION