División De Fiscalización Operativa y Evaluativa Área de Servicios de Educación, Culturales y Deportivos División De Fiscalización Operativa y Evaluativa Área de Servicios de Educación, Culturales y Deportivos FOE-EC- 2 de mayo, 2005 Al contestar refiérase al oficio Nº 2683 20 de febrero, 2006 FOE-EC-83 Señor Gilberth Monge Rivera Gerente General FUNDACIÓN PRO CIENCIA ARTE Y CULTURA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL Apartado 2441-3000, Heredia Estimado señor: Asunto: Consulta sobre naturaleza de los fondos que administra la Fundación Pro Ciencia Arte y Cultura. Este Despacho recibió el oficio FUNA-0370 de fecha 2 de abril del 2004, en el que se plantean varios interrogantes relacionados con la naturaleza y manejo de los fondos que administra la Fundación Pro Ciencia Arte y Cultura de la Universidad Nacional. Al respecto, me permito adjuntarle copia del oficio Nº DAGJ-3743-2005 del pasado 13 de diciembre, en que la División de Asesoría y Gestión Jurídica de este órgano contralor, a propósito de una consulta planteada por el Vicerrector de Desarrollo de la Universidad Nacional, profundiza sobre la naturaleza de los fondos que administran las fundaciones públicas. Dicho oficio contiene la posición institucional sobre la naturaleza de los fondos que manejan las fundaciones públicas universitarias, así como lo relativo a las competencias de fiscalización. Atentamente, Lic. Javier Masís Figueroa Lic. Renato Rey Méndez Gerente de Área Fiscalizador JMF/RRM/mmh Adjunto lo indicado. Ce: Secretaría Técnica Ci: Abogado del Área Ampo de pronunciamientos Archivo central Ni: 8005, 18676 (2004) G: 2004002497-1 Criterios y Pronunciamientos Tel. (506) 220 3120 Fax. (506) 220 4385 http://www.cgr.go.cr Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Correo Electrónico: contraloria.general@cg ...

División De Fiscalización Operativa y Evaluativa Área de Servicios de Educación, Culturales y Deportivos División De Fiscalización Operativa y Evaluativa Área de Servicios de Educación, Culturales y Deportivos FOE-EC-75 2 17 de febrero, 2005 Al contestar refiérase al oficio Nº 2571 17 de febrero, 2006 FOE-EC-76 Licenciado Braulio Sánchez González Abogado y Notario Apartado 2121-3000 Estimado señor: Asunto: Sobre el funcionamiento de las relaciones entre la Universidad Nacional y la FUNDAUNA. Este Despacho recibió un oficio suscrito por su persona, en el que se plantean varias consideraciones relacionadas con la integración de los órganos de la Fundación para el Desarrollo Académico y su funcionamiento, con el propósito de que este Despacho le informe a las autoridades de la Universidad Nacional y de la FUNDAUNA las acciones que debe tomar al respecto. Sobre el particular, se le informa que los aspectos a que usted hace referencia en su misiva fueron abordados por esta Contraloría General en el oficio N° 17084 de fecha 13 de diciembre del 2005 (DAGJ-3743-2005), emitido por la División de Asesoría y Gestión Jurídica, el cual fue dirigido a Universidad Nacional y a la Fundación. Atentamente, Lic. Javier Masís Figueroa Lic. Renato Rey Méndez Gerente de Área Fiscalizador JMF/RRM/mmh Nota: Se adjunta copia del oficio citado. Ce: Secretaría Técnica Ci: Abogado del Área Ampo de pronunciamientos Archivo central (2) Ni: 8006 G: 2004002497 Criterios y Pronunciamientos Tel. (506) 220 3120 Fax. (506) 220 4385 http://www.cgr.go.cr Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Correo Electrónico: contraloria.general@cgr.go.cr Tel. (506) 220 3120 Fax. (506) 220 4385 http://www.cgr.go.cr Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Correo Electrónico: contraloria.general@cgr.go.c ...

División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área de Servicios de Educación, Culturales y Deportivos División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área de Servicios de Educación, Culturales y Deportivos FOE-EC-XXX 2 8 de junio, 2005 Al contestar refiérase al oficio Nº 12086 28 de setiembre, 2005 FOE-EC-405 Doctor Olman Segura Bonilla Rector UNIVERSIDAD NACIONAL Apartado 86-3000, Heredia Estimado señor: Asunto: Sobre la propuesta de homologación de las cuentas de gastos de la Universidad Nacional con el Clasificador de Egresos del Sector Público. Esta Contraloría General recibió el pasado 6 de setiembre el oficio N° R-2609-2005, mediante el cual se solicita el aval de este Órgano Contralor a la propuesta de homologación de las cuentas de gastos de esa Universidad con el Clasificador de Egresos del Sector Público. Se indica además, que esa Entidad de Educación Superior creó el “Programa Innovare” para la implementación de un moderno sistema integrado de información institucional, cuyo proceso de implantación iniciará en el mes de setiembre de 2005 y se extenderá por aproximadamente tres años, razón por la cual se elaboró la propuesta de homologación como medida alternativa, para lo cual es necesario incorporar en sus sistemas algunas subpartidas nuevas o cambios en algunas nomenclaturas, para la generación automática de salidas de información por medio de formatos preestablecidos y adaptadas en lo posible a los requerimientos de los Clasificadores de gastos. Una vez revisados los documentos adjuntos al oficio que nos ocupa, a saber “Análisis general acerca de la implementación de los nuevos clasificadores de ingresos y gastos del sector público y los actuales sistemas de información institucional” y “Documento de homologación de cuentas de egresos”, esta Contraloría General no tiene objeción alguna a la propuesta de homologación presentada. Atentamente, Lic. Javier Masis Figueroa Gerente de Área YMQ/JMF/mmh Ci: Dr. ...

División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área de Servicios de Educación, Culturales y Deportivos División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área de Servicios de Educación, Culturales y Deportivos Msc. Elizabeth Aedo Cubero -2- 5 de diciembre, 2003 Al contestar refiérase al oficio Nº 14350 5 de diciembre, 2003 FOE-EC-644 Máster Elizabeth Aedo Cubero Contralora UNIVERSIDAD NACIONAL Apartado 86-3000, Heredia Estimado señor: Asunto: Se atiende oficio C.329.2003 del 9 de octubre de 2003. Me refiero a su nota C.329.2003 del 9 de octubre del presente año, en la que consulta sobre la procedencia legal de la distribución que efectúa el Fondo de Beneficio Social de los Trabajadores de la Universidad Nacional del aporte correspondiente al dos y medio por ciento (2,5 %) mensual del total del salario pagado a los trabajadores en sus cuentas individuales. Al respecto, debe tenerse en cuenta que la Sala Constitucional le dio curso a una acción de inconstitucionalidad planteada por un funcionario de la UNA contra lo dispuesto por el inciso a) del artículo 2 de la Ley Nº 7673 y el inciso a) del artículo 147 de la Convención Colectiva por considerar el accionante que “...Los artículos impugnados violan los principios de autonomía especial de las universidades estatales, el principio de legalidad, de reserva de ley, de jerarquía de las fuentes de especialidad funcional, contenidos en los artículos 11, 84, 85, 87, 88, 121 inciso 1º, 188, 190 de la Constitución Política. Las normas se impugan en tanto eUA deberá hacer un aporte al Fondo del 2.5 % de la totalidad de su planilla, aunque por ser la afiliación voluntaria, no todos pertenecen a él. Un 60 % de ese aporte, se acredita directamente en las cuentas individuales de los afiliados del Fondo de Beneficio Social. Al imponerse esa carga económica se está desnaturalizando y desviando una importante suma presupuestaria hacia una entidad jurídica y patrimonialmente independiente y ajena ...

División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área de Servicios de Educación, Culturales y Deportivos División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área de Servicios de Educación, Culturales y Deportivos Sra. Sonia Marta Mora Escalante -3- 3 de marzo, 2003 Al contestar refiérase al oficio Nº 3521 3 de abril, 2003 FOE-EC-123 Señora Sonia Marta Mora Escalante Rectora UNIVERSIDAD NACIONAL Apartado 86-3000 Estimada señora: Asunto: Se atiende oficio R-2326-2002 sobre fondos pertenecientes a la Universidad Nacional. Me refiero a su atento oficio R-2326-2003 del 27 de noviembre del 2002, en el cual nos consulta sobre el procedimiento que debe seguirse para recaudar los fondos del Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Costa Rica que pertenecen a la Universidad Nacional y sobre la institución que debe funcionar como ente recaudador de esos fondos. I.- Antecedentes: 1.- CRITERIO DEL MINISTERIO DE HACIENDA. Refiere en su memorial al criterio emitido por la señora Martha Castillo Díaz, Directora General de Presupuesto Nacional, mediante oficio A.J.302-02 del 20 de agosto del 2002, según el cual las sumas asignadas, tanto para el fondo de Emergencia, como para el Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Costa Rica no se transfieren a través del Presupuesto Nacional. Se dice en el referido oficio, en lo que más interesa destacar: “...Al revisar ambos antecedentes legales, tenemos una ley que crea una asignación específica para el Fondo Nacional de Emergencias proveniente del tres por ciento de las ganancias de las instituciones autónomas y empresas del estado, indicando que ese recurso ‘será ingresado al Fondo Nacional de Emergencias’, y por otro lado, otra norma posterior que lo modifica ampliándolo a los superávit presupuestario, distribuyendo una suma menor al Fondo y asignándole el remanente al Observatorio Vulcanológico y Sismológico , sin indicar el mecanismo para que ingresen esos fondos. Revisando las actas en discusión de ...