.
.
.
Búsqueda avanzada
.
.
.
institución:UNIVERSIDAD NACIONAL (UNA)
 
unidad:CENT. RELACIONES FORT. CTRL Y FISC. SUP
 
tipodocumento:BE Criterios y Pronunciamientos
 

1 resultados encontrados en 31 ms. Página 1 de 1
Descargar    Expandir/Colapsar
División de Desarrollo Institucional Centro de Relaciones para el fortalecimiento del control y la fiscalizacion superiores 6 División de Desarrollo Institucional Centro de Relaciones para el fortalecimiento del control y la fiscalizacion superiores Licda. Elizabeth Aedo Cubero, MAS 6 14 de enero, 2004 Al contestar refiérase al oficio Nº 00296 14 de enero, 2004 DI-CR-021 Licenciada Elizabeth Aedo Cubero, M.A.S. Auditora Interna UNIVERSIDAD NACIONAL Estimado señora: Asunto: Confidencialidad que debe guardar la auditoría interna ante solicitud del denunciante según lo dispuesto en el artículo 6º de la Ley General de Control Interno. Se da respuesta a su atento oficio Nº C.308.2003 del 24 de setiembre último pasado, en el cual requiere el criterio de este Despacho en relación con el alcance del concepto “partes involucradas” que se consigna en el artículo 6º de la Ley General de Control Interno. Específicamente se consulta “... si dentro del concepto “partes involucradas” a que hace referencia el artículo 6 de la Ley General de Control Interno, las Auditorías Internas debemos considerar al denunciante, para efectos de exceptuarlo o no de la confidencialidad en cuanto al conocimiento de la relación de hechos que se derive de un estudio de auditoría efectuado, como consecuencia de la denuncia planteada” También menciona en su consulta con respecto al denunciante: “Es importante, clarificar si es suficiente con informarle al denunciante que se realizó el estudio correspondiente y que se remitió a la autoridad administrativa el informe respectivo –en los casos que se deriven relaciones de hechos-, sin tener que remitirle copia de la misma o permitirle acceso a dicho documento y los papeles de trabajo respectivos desde los archivos de la Auditoría Interna, en razón de que la investigación administrativa estaría en proceso, o si por el contrario, el denunciante se constituye en “parte involucrada” y, por lo tanto no le aplica la restricción de con ...
Fecha publicación: 15/01/2004
Fecha emisión: 12/01/2004
Documento: 00296-2004.doc
Institución: UNIVERSIDAD NACIONAL (UNA)
Emite: CENT. RELACIONES FORT. CTRL Y FISC. SUP
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: ATENCION CONSULTAS Y ASESORIAS ESCRITAS