.
.
.
Búsqueda avanzada
.
.
.
institución:UNIVERSIDAD NACIONAL (UNA)
 
proceso:CONSULTAS EXTERNAS (FONDO)
 
tipodocumento:BE Criterios y Pronunciamientos
 

2 resultados encontrados en 32 ms. Página 1 de 1
Descargar    Expandir/Colapsar
PAGE 2 DIVISIÓN DE ASESORÍA Y GESTIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio No. 11416 28 de setiembre, 2007 DAGJ-1208-2007 Señor Olman Segura Bonilla Rector UNIVERSIDAD NACIONAL Estimado Señor: Asunto: Consulta sobre la forma en que el Fondo de Beneficio Social podrá hacer la administración de los fondos de cesantía. Nos referimos a su oficio de fecha 03 de julio de 2007, mediante el cual consulta sobre la forma en que el Fondo de Beneficios Social -en adelante FBS-podrá administrar los fondos de cesantía. Como antecedente, se adjuntan dos dictámenes de la Procuraduría General de la República, el N° C-078-2007 del 15 de marzo de 2007, y el N° C-158-2007 del 24 de mayo de 2007 mediante el cual se amplía el primero. Dichos oficios determinan que el Fondo de Beneficio Social de la Universidad Nacional sí puede válidamente administrar los fondos de cesantía aludidos, señalándose además que “en ausencia de una norma en contrario, los recursos de cesantía que administra el Fondo de Beneficio Social son fondos públicos propiedad de la UNA”, por lo cual consulta que: “(…)si a pesar de seguir siendo fondos públicos los fondos de cesantía que se den en administración al Fondo de Beneficio Social, pueden estos válidamente depositarse en cuentas individuales y en consecuencia generar ganancias, intereses o réditos que igualmente se distribuyan a los trabajadores que así escojan el FBS, precisamente por seguir afectos al fin principal que es la cesantía”. 1. Sobre criterios de Procuraduría General de la República respecto del Fondo de Beneficio Social de la Universidad Nacional Los criterios de la Procuraduría General, y en específico el dictamen C-078-2007 del 15 de marzo de 2007 establece, respecto del inciso c) del artículo 2 de la Ley de Creación del Fondo de Beneficio Social de la Universidad Nacional, N° 7673 del 19 de junio de 1997 que: “Dado el fin social del Fondo, de creación de bienestar socioeconómico y protección al trabajador, reafirmad ...
Fecha publicación: 06/10/2007
Fecha emisión: 28/09/2007
Documento: 11416-2007.doc
Institución: UNIVERSIDAD NACIONAL (UNA)
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: CONSULTAS EXTERNAS (FONDO)
Tesauro: Administracion de Fondos Publicos, Sujetos Privados custodios de fondos públicos, Asociaciones Solidaristas , Cesantia


1 2 DIVISIÓN DE ASESORIA Y GESTION JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio No. 04934 14 de mayo de 2007 DAGJ-0478-2007 Señora Elizabeth Aedo Cubero Contralora UNIVERSIDAD NACIONAL Estimada señora: Asunto: Solicitud de aclaración sobre lo indicado en el oficio No. 17084 (DAGJ-3743-2005). Nos referimos a su oficio número C.0006.2007 de fecha 31 de enero de 2007, presentado ante esta Contraloría General el día 1 de febrero, por medio del cual solicita se les aclare los alcances del oficio citado en la referencia, específicamente en cuanto a la congruencia de lo transcrito en los siguientes dos párrafos extraídos del mencionado oficio No. 17084: “El objeto de la Ley de Desarrollo Científico y Tecnológico es que las fundaciones constituyan una plataforma tal que permita la mejora y agilidad en la venta de bienes y servicios producidos por la universidad, distinta es la actividad de adquisición de los insumos que la universidad requiere para producir esos bienes y servicios (instalaciones, personal, materiales, etc.) los que debe adquirir por sí misma, y no puede trasladar su actividad de contratación administrativa a una entidad de derecho privado que no está legalmente autorizada para tales efectos.” “Por otra parte, es importante manifestar, que es a esa Fundación a la que le corresponde el deber de presentar su respectivo presupuesto para aprobación del órgano contralor, y no a la UNA, pues se trata en definitiva de la presupuestación de los recursos públicos que administra y custodia dicha Fundación, por lo que a pesar de que algunos de esos recursos provienen directamente de esa Universidad, y en cualquier caso, los recursos recaudados por venta de servicios deben ser trasladados en forma ágil y efectiva a los propios entes de investigación que los generaron, lo cierto es que en el tanto tales recursos estén bajo la custodia y administración de dicha Fundación, es ésta la que queda sujeta al control y fiscalización de esta Contraloría General, de ...
Fecha publicación: 26/05/2007
Fecha emisión: 14/05/2007
Documento: 04934-2007.doc
Institución: UNIVERSIDAD NACIONAL (UNA)
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: CONSULTAS EXTERNAS (FONDO)
Tesauro: Fundaciones