.
.
.
Búsqueda avanzada
.
.
.
institución:MINISTERIO DE SALUD
 
proceso:CONSULTAS EXTERNAS (FONDO)
 
tipodocumento:BE Criterios y Pronunciamientos
 

2 resultados encontrados en 47 ms. Página 1 de 1
Descargar    Expandir/Colapsar
1 2 DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JURIDICA Al contestar refiérase al oficio N° 13053 5 de noviembre de 2007 DAGJ-1359-2007 Doctora María Luis Ávila Agüero Ministra de Salud Estimada señora: Asunto: Pago de prohibición a Directora del INCIENSA conforme a la Ley No.8422 y su reglamento. Nos permitimos atender su oficio DM-EC-3719, mediante el cual consulta la procedencia de equiparar la naturaleza jurídica de órgano adscrito a la de un órgano desconcentrado, para efectos del pago del plus salarial por prohibición al puesto de Directora del Instituto Costarricense de Enseñanza en Nutrición y Salud (INCIENSA), ya que el Reglamento a la Ley No.8422 (Decreto Ejecutivo No. 32333-MP-J publicado en el Alcance No.11 de La Gaceta No.82 del 29 de abril del 2005 y sus reformas) es omiso en ese sentido, generando dudas sobre la procedencia o improcedencia de dicha compensación. En ese sentido, aporta el criterio legal del Lic. Edwin Chavarría Conejo, Abogado de la Dirección de Asuntos Jurídicos de esa cartera ministerial, en el cual se refiere a los criterios contenidos en los oficios DAGJ-0491-2007 y DAGJ-01088-2007, en los cuales se analiza el caso de las Áreas de Salud de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), en relación con sus jefes y subjefes según los términos del artículo 14 de la Ley No.8422, a efectos del pago de la prohibición que regula el ordinal 15 de esa misma ley, concluyéndose que no le corresponde más que a los titulares de una unidad de Proveeduría y no a los directores médicos de las distintas áreas de salud de la CCSS, salvo que el Reglamento a la Ley No.8422 –que en aquel momento no se había emitido-, incorpore alguna regulación en contrario. Del análisis de esos oficios, el Lic. Chavarría Conejo señala que se referían al pago de la prohibición para un médico director de un Área de Salud y no de un Director de un órgano adscrito, como sucede con el INCIENSA, que a su juicio tiene naturaleza distinta a la de un órgano desconcentrado, por lo ...
Fecha publicación: 09/11/2007
Fecha emisión: 05/11/2007
Documento: 13053-2007.doc
Institución: MINISTERIO DE SALUD
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: CONSULTAS EXTERNAS (FONDO)
Tesauro: Prohibicion de Ejercicio Profesiones Liberales


PAGE 3 DIVISIÓN DE ASESORIA Y GESTION JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio No. 07257 04 de julio de 2007 DAGJ-0769-2007 Licenciada Ingrid Bernard Hilarion Jefa de Personal MUNICIPALIDAD DEL CANTÓN CENTRAL DE LIMÓN Telefax: 758-0319 Estimada señora: Asunto: Consulta relacionada con el pago de prohibición a los abogados de dicho Gobierno Central. Se refiere este Despacho a su oficio sin número, de fecha 20 de junio del año en curso, recibido en esta Contraloría General el día siguiente, por medio del cual nos solicita pronunciarnos en relación con el pago de prohibición a los abogados de dicho Gobierno Local. Sobre este particular, nos indica a dichos profesionales se les paga prohibición de conformidad con el artículo 244 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y que dado que son abogados y notarios se presume que pueden ejercer dos profesiones en forma simultánea por lo que nos realiza la siguiente pregunta: “a) ¿Proceden ambos pagos simultáneamente, de prohibición como abogados y notarios, sea estableciendo para cada asunto el mismo porcentaje? I. Criterio del Despacho Con respecto a la consulta que usted realiza, hemos de indicarle que de conformidad con el artículo 29 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República N° 7428 del 07 de setiembre del 1994, esta Contraloría General solo evacua consultas de los órganos parlamentarios o de los sujetos pasivos (“Administración Activa” –entendida según el artículo cuarto de la misma ley-) Asimismo, dicho numeral reguló que tales consultas deberán ajustarse a las normas que se establezcan para prever el buen uso de esta facultad. En virtud de lo anterior, es que con respecto a las consultas que se dirigen a esta Contraloría General, ésta emitió la circular N° CO-529, publicada en La Gaceta N° 107 del 05 de junio del 2000 denominada “Circular sobre la atención de consultas dirigidas a la Contraloría General de la República”, que indica que en el ejercicio de su función con ...
Fecha publicación: 12/07/2007
Fecha emisión: 04/07/2007
Documento: 07257-2007.doc
Institución: MINISTERIO DE SALUD
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: CONSULTAS EXTERNAS (FONDO)