División de Contratación Administrativa Equipo de Gestión y Asesoría Interdisciplinario 2 Al contestar refiérase al oficio No. 13262 09 de diciembre, 2008 DCA-4064 Licenciada Marlene Chinchilla Carmiol Gerente Asociada MSc. Celina Mejia Chavarría Fiscalizadora Estimadas licenciadas: Asunto: Criterio sobre aspectos técnicos argumentados en recurso de apelación contra el acto de adjudicación de la Licitación abreviada No. 2008LA-000052-00100 promovida por la Comisión Nacional de Prevención de Riesgos y Atención de Emergencias. Adjudicatario: Seguridad y Vigilancia SEVIN LTDA.; recurrente: Seguridad Camarias S. A. Se atiende oficio No. 3728, de fecha 18 de noviembre pasado, mediante el cual se solicita criterio técnico en relación con los aspectos argumentados en el recurso de apelación contra el acto de adjudicación de la Licitación Abreviada No. 2008LA-000052-00100 promovida por la Comisión Nacional de Prevención de Riesgos y Atención de Emergencias, para la contratación de los servicios de seguridad y vigilancia para sus instalaciones, adjudicado a la empresa Seguridad y Vigilancia SEVIN LTDA. Sobre el particular, el recurrente Seguridad Camarias S.A., alega –entre otras cosas–, que la Administración no realizó un estudio completo de costos, que la oferta de la empresa Oficsevi S.A. es ruinosa y que la oferta de la empresa SEVIN LTDA es excesiva, tal como lo señala el criterio técnico que aporta, elaborado por el CPA Lic. José Miguel Solórzano Solórzano, según consta en los folios A-22 al A-27 del expediente de apelación. En lo que respecta a la adjudicataria, presenta un estudio técnico realizado por la CPA Licda. Estrella Webb de León, que refuta lo aducido por la recurrente, según se indica en los folios D-11 al D-13 del expediente de apelación. Asimismo, en su respuesta a la audiencia inicial alega que los precios cotizados por las empresas Seguridad Camarias S.A. y Oficsevi S.A. son ruinosos. Por su parte, la Administración licitante rechaza los al ...