.
.
.
Búsqueda avanzada
.
.
.
año:2010
 
institución:BANCO CREDITO AGRICOLA DE CARTAGO
 
tipodocumento:BE Criterios y Pronunciamientos
 

7 resultados encontrados en 46 ms. Página 1 de 1
Descargar    Expandir/Colapsar
R-DCA-164-2010 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las nueve horas del treinta de noviembre de dos mil diez.------------ Recursos de apelación interpuestos por Mayra Rojas Guzmán y María de los Ángeles Barrantes Rivas, en contra del acto de readjudicación de la línea 3 de la Licitación Pública 2010LN-000001-01, promovida por el Banco Crédito Agrícola de Cartago, para la contratación de profesionales en derecho para que brinden servicios como notarios externos en los puntos comerciales de Liberia, Pérez Zeledón, Guápiles y San Carlos.--------------------------- RESULTANDO I.- Que la señora Mayra Rojas Guzmán, presentó recurso de apelación en contra del acto de readjudicación de la licitación referida, particularmente contra el ítem 3, toda vez que considera que el readjudicatario Juan Luis Vargas Vargas, no cumple con el requisito cartelario de tener oficina abierta en la zona donde desarrolla la actividad notarial a contratar. Sumado a ello, manifiesta que la Administración licitante modificó su calificación sin mediar reclamo alguno.-- II. Que la señora María de los Ángeles Barrantes Rivas, señala que la oferta del readjudicatario Jonathan Ruiz Campos reportó como oficina registrada ante la Dirección Nacional de Notariado, un local ubicado en San José. Considera, que dicho profesional no contaba con oficina abierta registrada en la zona al momento de la apertura del concurso. En cuanto al otro readjudicatario, el señor Juan Luis Vargas Vargas, manifiesta que no cumple con el requisito de tener oficina abierta. Para ambos readjudicatarios indica, que deben demostrar su inscripción como patronos en la zona ofertada.-------------------------------------------------------------------------- III.- Que la presente resolución se dicta dentro del plazo establecido por ley, habiéndose observado durante su tramitación todas las prescripciones legales y reglamentarias pert ...
Fecha publicación: 03/12/2010
Fecha emisión: 30/11/2010
Institución: BANCO CREDITO AGRICOLA DE CARTAGO
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION
Tesauro: Supuestos de improcedencia manifiesta del recurso de apelación


R-DJ-463-2010 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División Jurídica. San José, a las ocho horas del nueve de setiembre de dos mil diez.------------------------------------------------------------- Recursos de apelación interpuestos por Juan Luis Vargas Vargas y Jonathan Ruiz Campos, en contra del acto de adjudicación del ítem 3 de la Licitación Pública 2010LN-000001-01, promovida por el Banco Crédito Agrícola de Cartago, para la contratación de profesionales en derecho para que brinden servicios como notarios externos en los puntos comerciales de Liberia, Pérez Zeledón, Guápiles y San Carlos.--------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I.- El señor Juan Luis Vargas Vargas, presentó recurso de apelación en contra del acto de adjudicación de la licitación referida, particularmente contra el ítem 3, toda vez que no comparte las razones por las cuales la Administración procedió a descalificarlo. Señala en primer término, que él tiene oficina abierta en Guápiles, por lo que no es cierto que la misma no exista como lo hace ver la Administración. Agrega que el hecho de tener dos oficinas no es un impedimento para concursar. Finalmente alega, que con base en los factores de evaluación su oferta obtendría el segundo lugar. Indica que no se encuentra sancionado, que cuenta con la cantidad de protocolos regulada en el pliego de condiciones y que presentó 11 títulos de cursos de actualización.--------------------------------------------------------------------------------------------------- II. El señor Jonathan Ruíz Campos, señala que su oferta cumple con todos los requerimientos cartelarios y que la Administración nunca dijo lo contrario. Indica que la razón de su descalificación, se debe a que tiene dos oficinas abiertas, sin embargo, el cartel no estableció que tal aspecto fuera un impedimento para participar. Sumado a ello y particularmente en cuanto al sistema de evaluación, señala qu ...
Fecha publicación: 10/09/2010
Fecha emisión: 07/09/2010
Institución: BANCO CREDITO AGRICOLA DE CARTAGO
Emite: DIVISION JURIDICA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION (FONDO)
Tesauro: Aptitud para contratar con la Administración


DIVISIÓN DE FISCALIZACIÓN OPERATIVA Y EVALUATIVA ÁREA DE SERVICIOS ECONÓMICOS PARA EL DESARROLLO T: (506) 2501-8000 F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr S : http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Al contestar refiérase al oficio No. 06025 24 de junio, 2010 DFOE-ED-0435 Licenciada Hilda Arroyo Bolaños Directora de Fideicomisos BANCO CRÉDITO AGRÍCOLA DE CARTAGO Estimada señora: Asunto: Emisión de criterio solicitado por BANCREDITO sobre varios aspectos relacionados con el Consejo Rector del Sistema de Banca para el Desarrollo y la fiscalización de los fondos que conforman dicho Sistema. Nos referimos a su oficio Nro. S.F.-195-2010, del pasado 18 de mayo, mediante el cual nos plantea varias interrogantes, las cuales procedemos a contestar en el orden en que fueron formuladas. 1. ¿En la cartera activa de los fideicomisos que se trasladan a FINADE por disposición de la Ley del Sistema de Banca para el Desarrollo, Nro. 8634, en qué momento es responsable el fIduciario, así como el Consejo Rector de dicho Sistema, por los actos que se realicen con esa cartera? Al agrupar la Ley del Sistema de Banca para el Desarrollo a varios fideicomisos en uno solo denominado “Fideicomiso Nacional para el Desarrollo”, cada uno de los fideicomisos afectados asumió la responsabilidad de continuar realizando las gestiones necesarias para favorecer la recuperación y saneamiento de la cartera y de realizar los finiquitos en forma clara y transparente, con el fin de proteger y salvaguardar los recursos públicos y de trasladar al FINADE la cartera correspondiente. Desde el momento en que el FINADE recibe la cartera activa de préstamos y obligaciones existentes, tanto el fiduciario como el Consejo Rector, asumen las responsabilidades de su administración, con todos los efectos que ello implica. Las responsabilidades del fiduciario, están claras tanto en el Código de Comercio, como ...
Fecha publicación: 09/07/2010
Fecha emisión: 24/06/2010
Institución: BANCO CREDITO AGRICOLA DE CARTAGO
Emite: AREA FISC. DE SERVICIOS ECONOMICOS
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: EMISION DE CRITERIO


R-DJ-187-2010 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División Jurídica. San José, a las once horas del diez de mayo del dos mil diez. ------------------------------------------------------------ Recursos de objeción interpuesto por SISTEMAS ANALÍTICOS S. A., en contra del cartel de la Licitación Pública No. 2010LN-000003-01, promovida por el Banco Crédito Agrícola de Cartago para la “contratación para la Compra e instalación de un (1) Cajero Automático y veintisiete (27) dispensadores de efectivo.” --------------------------------------------------------------- I.- POR CUANTO: el Banco Crédito Agrícola de Cartago promovió Licitación Pública No. 2010LN-000003-01, para la “contratación para la Compra e instalación de un (1) Cajero Automático y veintisiete (27) dispensadores de efectivo.” (ver folio 63 del expediente de objeción). ------------------------------------------------------------------------------------------------------- II.- POR CUANTO: SISTEMAS ANALÍTICOS S. A., presentó recurso de objeción en contra del cartel de la referida licitación, ante esta Contraloría General el día 26 de abril del 2010 (ver folios 01 a 62 del expediente de objeción). ---------------------------------------------------------------- III.- POR CUANTO: Mediante el auto de las once horas del día veintisiete de abril de dos mil diez, se confirió audiencia especial a la Administración (ver folios 64 a 68 del expediente de objeción). ------------------------------------------------------------------------------------------------------- IV.- POR CUANTO: Mediante oficio No. SFG-065-2010 sin fecha, recibido en este Despacho el día 30 de abril de dos mil diez, la Administración atendió la audiencia especial respectiva (ver folios 69 a 92 del expediente de objeción). ---------------------------------------------------------------- V.- POR CUANTO: COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO. De conformidad con el artículo 81 de la Ley de Contratación Admin ...
Fecha publicación: 13/05/2010
Fecha emisión: 10/05/2010
Institución: BANCO CREDITO AGRICOLA DE CARTAGO
Emite: DIVISION JURIDICA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Tesauro: Principios de la contratación administrativa, Bienes como parte del pago, Contenido del cartel, Fundamentacion del recurso de objecion, Contenido del cartel, Generalidades de las multas y la cláusula penal


R-DJ-078-2010 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División Jurídica. San José, a las nueve horas del primero de marzo de dos mil diez----------------------------------------------------------------------------------- Recursos de objeción al cartel interpuesto por Lizeth Álvarez Salas y Juan Luis Vargas Vargas, en contra del cartel de la Licitación Pública 2010LN-000001-01 promovida por el Banco Crédito Agrícola de Cartago, para la contratación de profesionales en derecho para que brinden servicios como notarios externos en los puntos comerciales de Liberia, Pérez Zeledón, Guápiles y San Carlos.------------------------- I. POR CUANTO: Los objetantes presentaron sus recursos el pasado 15 de febrero.-------------------------- II. POR CUANTO: Mediante autos de las 15 horas del 16 de febrero de 2010, se confirió audiencia especial a la Administración con respecto a los recursos interpuestos.-------------------------------------------- III. POR CUANTO: La Administración atendió la audiencia conferida.----------------------------------------- IV.-POR CUANTO: Los artículos 81 y siguientes de la Ley de Contratación Administrativa (LCA) regulan en general lo requisitos de interposición del recurso de objeción al cartel, definiendo las reglas desde la perspectiva de procedimiento y plazo, entre otros. Así entonces, en el caso del plazo tenemos que por disposición legal y luego reglamentaria (artículo 170 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa), el recurso debe interponerse dentro del primer tercio del plazo para presentar ofertas y dentro de las horas hábiles del Despacho (artículo 165 párrafo tercero del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa). A su vez, el numeral 171 de ese mismo cuerpo reglamentario dispone que contra las modificaciones o adiciones del cartel se pueden interponer recurso de objeción dentro del primer tercio del plazo que medie entre la publicación o comunicación de la variante del ca ...
Fecha publicación: 05/03/2010
Fecha emisión: 01/03/2010
Institución: BANCO CREDITO AGRICOLA DE CARTAGO
Emite: DIVISION JURIDICA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL


2 4 DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio No. 01250 4 de febrero, 2010 DJ-0506 Señor Gregorio Segura Coto Gerente General a.i. BANCO CRÉDITO AGRÍCOLA DE CARTAGO Apartado 297-7050 Cartago Fax 25 51 85 38 Estimado señor: Asunto: Denegatoria a la solicitud de aprobación del “Reglamento para el pago de kilometraje de vehículos propiedad de colaboradores del Banco Crédito Agrícola de Cartago”. Nos referimos a su oficio Nº SFG-112-09 del 10 de diciembre de 2009, recibido en esta Contraloría General el mismo día, mediante el cual remite nuevamente a este órgano contralor para efectos de aprobación el “Reglamento para el pago de kilometraje de vehículos propiedad de colaboradores del Banco Crédito Agrícola de Cartago”, el cual según nos indica, fue aprobado por la Junta Directiva General en la sesión Nº 8291/09, artículo 19º, celebrada el 24 de noviembre de 2009. Criterio del Despacho Una vez realizado el análisis de rigor en cuanto al cumplimiento de los requerimientos solicitados en nuestro oficio Nº 8105 (DJ-0514) de 03 de agosto de 2009 y del estudio del reglamento que nos envían para aprobación, esta División Jurídica llega a las siguientes conclusiones. Sobre el estudio técnico de costo beneficio realizado por esa entidad, en el cual se concluye que es más económico para la institución el utilizar la modalidad de pago de kilometraje a sus funcionarios versus la compra de una nueva flotilla vehicular, resulta necesario aclarar que esta Contraloría General no entra a valorar o analizar los datos allí incluidos, ni los resultados de dicho informe, por lo tanto en caso de que lo ahí plasmado no resulte apegado a la realidad, tal evento sería única y exclusiva responsabilidad de esa Administración. En ...
Fecha publicación: 08/02/2010
Fecha emisión: 04/02/2010
Documento: 01250-2010.doc
Institución: BANCO CREDITO AGRICOLA DE CARTAGO
Emite: DIVISION JURIDICA
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: APROBACION DE REGLAMENTO DE USO DE VEHICULOS


PAGE 2 R-DJ-039-2010 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División Jurídica. San José, a las diez horas del primero de febrero de dos mil diez.----------------------------------------------------------------------------- Recursos de objeción al cartel interpuesto por Juan Luis Vargas Vargas e Ignacio Herrero Knohr en contra del cartel de la Licitación Pública 2010LN-000001-01 promovida por el Banco Crédito Agrícola de Cartago, para la contratación de profesionales en derecho para que brinden servicios como notarios externos en los puntos comerciales de Liberia, Pérez Zeledón, Guápiles y San Carlos.----------- I. POR CUANTO: Los recurrentes presentaron su recurso en tiempo.---------------------------------------- II. POR CUANTO: Mediante autos de las 9 horas 30 minutos del 20 de enero de 2010, se confirió audiencia especial a la Administración con respecto a los recursos interpuestos.---------------------------- III. POR CUANTO: La Administración atendió la audiencia conferida en tiempo.------------------------ IV.-POR CUANTO: Sobre el fondo de los recursos. 1) Recurso interpuesto por Juan Luis Vargas Vargas. Cuadro de calificación. Punto 45, cursos de actualización o postgrados en derecho notarial. Indica el recurrente, que el cartel estableció que los oferentes que acrediten haber cursado el grado de maestría en derecho notarial y registral, a que aluden los artículos 3 inciso c) y 10 inciso b) del Código Notarial (Ley No. 7764), obtendrán 20 puntos. Sin embargo, manifiesta el señor Vargas, que el Código Notarial no regula el grado de “maestría”, ya que lo que se pide es el grado académico de post grado o especialidad. Agrega, que si lo que la Administración licitante pretende es establecer una diferencia de puntaje entre aquellos que demuestren haber cursado y aprobado un postgrado o especialidad, como requisito de inscripción para ejercer la función de notariado, en comparación con los que se han incorporado con el grado académico de licenciatura, dich ...
Fecha publicación: 04/02/2010
Fecha emisión: 01/02/2010
Institución: BANCO CREDITO AGRICOLA DE CARTAGO
Emite: DIVISION JURIDICA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL