.
.
.
Búsqueda avanzada
.
.
.
proceso:ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION
 
institución:INSTITUTO NACIONAL DE INNOVACION TECNOLOGICA AGROPECUARIA INTA
 
proceso:ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION
 
tipodocumento:BE Criterios y Pronunciamientos
 

4 resultados encontrados en 47 ms. Página 1 de 1
Descargar    Expandir/Colapsar
Contraloría General de la República T: (506) 2501-8000, F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgrcr.go.cr http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica R-DCA-00907-2020 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las siete horas cincuenta y cinco minutos del primero de setiembre de dos mil veinte.------------------------------------------------------------------------------------ RECURSO DE REVOCATORIA CON APELACIÓN EN SUBSIDIO interpuesto por SOCIEDAD ROJAS Y GUERRERO S.A. en contra del acto de adjudicación de las líneas 09-10-11-12-22-23-24-26-27-28-29-30-39-42-45-63-64-65-66 de la CONTRATACIÓN DIRECTA 2020CD-000047-0010500001 promovida por el INSTITUTO NACIONAL DE INNOVACIÓN Y TRANSFERENCIA EN TECNOLOGÍA AGROPECUARIA (INTA) para la “Compra institucional de reactivos", acto recaído a favor de AJ SOLUCIONES SOCIEDAD ANÓNIMA, por precios unitarios y de ejecución por demanda.--------------------------------------- RESULTANDO I.- Que el día dieciocho de agosto del dos mil veinte, la empresa Sociedad Rojas y Guerrero S.A. interpuso ante este órgano contralor, recurso de apelación en contra del acto de adjudicación de la referida Contratación Directa N° 2020CD-000047-0010500001, promovida por el Instituto Nacional de Innovación y Trasferencia en Tecnología Agropecuaria (INTA).--------------------------------------------------------------------------------------------- II.- Que mediante auto de las ocho horas un minuto del diecinueve de agosto de dos mil veinte, esta División solicitó a la Administración el respectivo expediente administrativo de la contratación, lo cual fue atendido mediante oficio N° DAF-INTA-541-2020 del veinte de agosto del año en curso, en el cual la Administración señala que el expediente fue tramitado en la plataforma del Sistema Integrado de Compras Públicas (SICOP).-------------- III.- Que la presente resolución se ...
Fecha publicación: 04/09/2020
Fecha emisión: 01/09/2020
Institución: INSTITUTO NACIONAL DE INNOVACION TECNOLOGICA AGROPECUARIA INTA
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION


R-DCA-327-2015 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las catorce horas treinta y seis minutos del veintinueve de abril de dos mil quince. -- Recurso de apelación interpuesto por CORPORACIÓN CELULARES Y MÁS DE LA CRUZ S.A., en contra del acto de adjudicación de la LICITACIÓN ABREVIADA No. 2015LA-000007- 99999 promovida por el INSTITUTO NACIONAL DE INNOVACION Y TRANSFERENCIA EN TECNOLOGÍA AGROPECUARIA, para la contratación de servicios de seguridad y vigilancia, proceso que se adjudicó a la empresa SEGURIDAD ALFA, S.A. ----------------------------------------- RESULTANDO I.-Que la empresa recurrente presentó en fecha quince de abril del dos mil quince ante esta Contraloría General, recurso de apelación en contra del referido acto de adjudicación.-------------- II.-Que mediante auto de las catorce horas treinta minutos del diecisiete de abril del dos mil quince, esta División solicitó el expediente administrativo de la contratación a la Administración licitante.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- III.-Que mediante oficio N° PROV-INTA-000171-2015, recibido el 20 de abril de 2015, la Administración licitante remitió el expediente solicitado.------------------------------------------------------ IV.- Que la presente resolución se dicta dentro del término de ley, habiéndose observado durante su trámite las prescripciones constitucionales, legales y reglamentarias pertinentes. ----- CONSIDERANDO I.- Hechos probados: Con vista en el expediente en formato electrónico remitido en disco compacto por la administración, para efectos de la resolución del presente asunto se tienen por demostrados los siguientes hechos de interés: 1) Que en el cartel correspondiente a la Licitación Abreviada 2015LA-00007-99999 promovida por el Instituto Nacional de Innovación y Transferencia en Tecnología Agropecuaria par ...
Fecha publicación: 05/05/2015
Fecha emisión: 29/04/2015
Institución: INSTITUTO NACIONAL DE INNOVACION TECNOLOGICA AGROPECUARIA INTA
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION


5 2 R-DAGJ-480-2005 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las catore horas del cuatro de agosto del dos mil cinco.----------------------------------------- Recurso de apelación interpuesto por el licenciado Alfredo Vargas Elizondo, en contra del acto de adjudicación de la Contratación Directa No. 006-2005 promovida por el Instituto Nacional de Innovación y Transferencia en Tecnología Agropecuaria para la contratación de un asesor legal del 18 de julio del 2005 al 18 de febrero del 2006, acto recaído a favor de la licenciada Gabriela María Sandí Carmiol, por un monto de ¢2.880.000.-------------------------------------------------------- R E S U L T A N D O I. Alfredo Vargas Elizondo interpuso recurso de apelación el 27 de julio del 2005.-------------------- II. En los procedimientos se han observado las prescripciones constitucionales, legales y reglamentarias, y, -------------------------------------------------------------------------------------------------- CONSIDERANDO I. HECHOS PROBADOS: UNICO: El Instituto Nacional de Innovación y Transferencia en Tecnología Agropecuaria promovió el concurso que nos ocupa, siendo que su adjudicación la dictó a favor de la licenciada Gabriela María Sandí Carmiol, por un monto de ¢2.880.000; y tal acto de adjudicación lo comunicó el 6 de julio del 2005 (Ver folios 133 al 138, y 170 del Expediente Administrativo).---------------------------------------------------------------------------------------------------- II. Sobre la admisibilidad del recurso: Dispone el artículo 87 de la Ley de Contratación Administrativa que el recurso de apelación, debidamente fundamentado, se debe interponer ante la Contraloría General dentro de los diez días hábiles siguientes a la comunicación del acuerdo de adjudicación. En la especie, consta en el expediente que el acto de adjudicación supracitado se comunicó a los intere ...
Fecha publicación: 07/08/2005
Fecha emisión: 04/08/2005
Institución: INSTITUTO NACIONAL DE INNOVACION TECNOLOGICA AGROPECUARIA INTA
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION


PAGE 4 R-DAGJ-293-2005 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las once horas del veintisiete de mayo de dos mil cinco.--------------------------------------- Recurso de apelación interpuesto por Sermules S.A., en contra la declaratoria de desierta de la línea 3 de la Licitación por registro 1-2005 promovida por el Instituto Nacional de Innovación y Transferencia en Tecnología Agropecuaria para la contratación de servicios profesionales y de oficina.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO: I.-Sermules S.A. considera que la declaratoria de desierta de esta licitación, en el tanto su oferta es elegible y susceptible de adjudicación, por lo que no acepta las observaciones por la Licenciada Gabriela Sandí Carmiol que en condición de asesora jurídica, señaló que existían incongruencias con el puesto requerido en el cartel, así como que se cotizó un salario menor al mínimo previsto en el decreto de salarios mínimos y concluyendo que era ruinoso. Por otro lado, mencionada que la asesora cuestionó la ausencia de la cláusula de reajuste de precios, pues debe aplicarse aun en ausencia de norma cartelaria. Señala que en su oferta se indicó que se utilizaría la fórmula definida por la Contraloría General de la República. Por último, la asesoría legal determinó que no se podía hacer una comparación de precios, sin embargo era la única oferta elegible para ese ítem por lo que tal razonamiento no aplicaba.------------------------------------------------------------------------------------- II.- Que la presente resolución se dicta dentro del plazo establecido por ley, habiéndose observado durante su tramitación todas las prescripciones legales y reglamentarias pertinentes.-------------------- CONSIDERANDO I.- Hechos Probados: Este Despacho para la resolución del presente recurso ha tenido por probados los siguientes hechos: Único: Qu ...
Fecha publicación: 02/06/2005
Fecha emisión: 30/05/2005
Institución: INSTITUTO NACIONAL DE INNOVACION TECNOLOGICA AGROPECUARIA INTA
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION