.
.
.
Búsqueda avanzada
.
.
.
año:2007
 
institución:TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES
 
tipodocumento:BE Criterios y Pronunciamientos
 

5 resultados encontrados en 47 ms. Página 1 de 1
Descargar    Expandir/Colapsar
PAGE 2 R-DCA-513-2007 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las ocho horas del trece de noviembre del dos mil siete.---------------- Recurso de apelación interpuesto por la empresa SPC INTERNACIONAL, S.A., representada por el señor Miguel Martínez Castro, en contra del acto que declara infructuoso la LICITACIÓN ABREVIADA NO. 2007LA-000234-85001, promovida por el TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES, para la adquisición de switchs y enrutadores.------------------------------------------ RESULTANDO: I. Que mediante escrito presentado el nueve de octubre del dos mil siete, la empresa SPC INTERNACIONAL S.A. interpuso recurso de apelación contra el acto que declara infructuosa la Licitación Abreviada N° 2007LA-000234-85001 (ver escrito en el expediente de apelación, folios A1 a A33).------------------------------------------------------------------------------------------------------- II. Que mediante auto dictado por este Despacho a las ocho horas y treinta minutos del veinticuatro de octubre del dos mil siete, se admitió para trámite el recurso y se concedió audiencia inicial a la Administración (ver expediente de apelación, folio F-2). ----------------------- III. Que mediante escrito presentado el treinta de octubre del dos mil siete, la Administración atendió la respectiva audiencia (ver escrito en el expediente de apelación, folios B-1 al B-6).------ IV. Que la presente resolución se dicta dentro del término de ley y en su trámite se han observado las disposiciones legales y reglamentarias vigentes, y ----------------------------------------------------- CONSIDERANDO: I. HECHOS PROBADOS: Para el dictado de la presente resolución, se tienen como suficientemente demostrados los siguientes hechos de interés. 1) Que el Tribunal Supremo de Elecciones promovió la LICITACIÓN ABREVIADA NO. 2007LA-000234-85001, para la adquisición de switchs y enrutadores (ver invitación, folio D2 del expediente de apelación). 2) Que ...
Fecha publicación: 17/11/2007
Fecha emisión: 09/11/2007
Institución: TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION (FONDO)


PAGE 2 R-DCA-410-2007 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las ocho horas del veintiuno de setiembre de dos mil siete.-------------- Recurso de apelación interpuesto por Renta de Automóviles El Indio S. A., en contra del acto de adjudicación de la Contratación Directa 2007CD-003252-85002 promovida por el Tribunal Supremo de Elecciones para el alquiler de vehículos, recaído a favor de Rente Un Auto Esmeralda S. A., por un monto de $18.484.40.----------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO: I.- Que Renta de Automóviles El Indio S. A., interpuso recurso de apelación en contra del referido acto de adjudicación, acusando que la oferta adjudicada incumplió con lo requerido en las condiciones generales, específicamente en el punto 10, en cuanto a las declaraciones juradas, por lo que esta viciada de nulidad.--------------------------------------------------------------------------------------- II.- En los procedimientos se han observado las prescripciones de ley, ----------------------------------- CONSIDERANDO: I.- Hechos Probados: Este Despacho para la resolución del presente recurso ha tenido por probados los siguientes hechos: 1) Que el Tribunal Supremo de Elecciones promovió la Contratación Directa 2007CD-003252-85002 para el alquiler de vehículos, procedimiento autorizado por esta División mediante oficio N° 08209 (DCA-2515) de 24 de julio de 2007, por un monto máximo de treinta y siete millones de colones (ver cartel a folios D-10 a D-14 y oficio a folios E-1 a E-7, en el expediente de apelación). 2) Que el Tribunal Supremo de Elecciones invitó a participar en esta contratación a Renta de Automóviles el Indio, S. A., Rente Un Auto Esmeralda S. A. y Alquiler de Carros Tico S. A. (ver folios D-3 a D-5 en el expediente de apelación). 3) Que el Tribunal Supremo de Elecciones, en Sesión Ordinaria N° 77-2007, celebrada el 23 de agosto de 2007, adjud ...
Fecha publicación: 27/09/2007
Fecha emisión: 19/09/2007
Institución: TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION


12 3 R-DCA-406-2007 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las ocho horas del diecinueve de setiembre de dos mil siete.------------- Recurso de apelación interpuesto por Sauter Mercadeo S. A., en contra del acto de adjudicación de la Licitación Pública 2007LN-000056-85001, promovida por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), para contratar la compra de seis estaciones de trabajo para expedir la tarjeta de identidad de menores, acto recaído en favor del Consorcio CR Soluciones-ABM, por un monto de $162.900,00 ($18.100,00 cada estación de trabajo).-------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I.-Sauter Mercadeo S. A. alegó en su recurso que su oferta fue indebidamente excluida, por cuanto la Administración además de no realizar una subsanación de varios posibles errores o defectos de su oferta que cabían dentro de esta categoría, no efectuó los estudios técnicos y administrativos necesarios, sino que se basó en todos los aspectos dichos por la otra empresa participante y posteriormente adjudicataria en un oficio remitido al TSE, señalando varios supuestos incumplimientos de la apelante, lo que considera que deja de lado la imparcialidad y objetividad que debe prevalecer en este tipo de procesos públicos. Señala como aspecto más grave, que se constate que el Lic. Gerardo Hernández Granda, Jefe a. í. del Departamento de Tecnologías de Información y Comunicaciones, encargado de realizar el estudio técnico para la Administración de las dos plicas participantes, manifiesta únicamente que coincide o concuerda con el análisis remitido por la empresa adjudicataria Consorcio CR Soluciones- ABM sobre los señalados incumplimientos de la oferta de la apelante, sin ampliar, verificar y sin aportar nada técnico de su parte.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- II-Esta División solicitó el expediente administr ...
Fecha publicación: 24/09/2007
Fecha emisión: 19/09/2007
Institución: TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION


División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área Servicios Públicos Generales y Ambientales División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área Servicios Públicos Generales y Ambientales PGA-343 (9986) -4- 29/08/07 Al contestar refiérase al oficio Nº 9986 29 de agosto, 2007 FOE-PGA-343 Licenciado Víctor Manuel Vargas Meneses Auditor Interno Tribunal Supremo de Elecciones Estimado señor: Asunto: Criterio sobre la función asesora de las Auditorías Internas. En su oficio No. OF-124-2007, solicita la opinión de esta Contraloría General con respecto a la función asesora correspondiente a las Auditorías Internas, y específicamente determinar la factibilidad de que el servicio de asesoría se brinde a otros niveles de la organización, mediante solicitud emanada directamente del funcionario responsable del área que lo requiera o bien, que deba ser canalizada a través del jerarca. Señala usted en el oficio mencionado supra, que mientras el artículo 22 inciso d) de la Ley General de Control Interno No.8292 y el aparte 1.3.2.4 del Manual para el Ejercicio de la Auditoría Interna en el Sector Público, limitan el servicio de asesoría únicamente al jerarca del cual depende la Auditoría Interna, el aparte 1.1.3.1 del mismo manual “…va más allá al indicar que dicho servicio puede ser prestado por el auditor interno a otros niveles de la organización.” Adicionalmente emite su criterio al señalar que “…la asesoría debe brindarse conforme a las necesidades propias de las distintas unidades de la organización, siendo que las solicitudes podrían canalizarse a través de los funcionarios a cargo de las áreas que demanden la prestación de ese servicio.” Sobre el particular, y dada la potestad consultiva de esta Contraloría General, según lo dispuesto por el artículo 29 de su Ley Orgánica, y en virtud de lo señalado en la Circular CO-529 de fecha 26 de mayo del 2000 ; normativa aplicable a las Auditorías Internas, se realizarán algunas consideraciones en términos general ...
Fecha publicación: 02/09/2007
Fecha emisión: 29/08/2007
Institución: TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES
Emite: AREA FISC. SERVICIOS PUBLICOS GENERALES
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: ATENCION DE REQUERIMIENTOS EXTERNOS DE INFORMACION


1 2 DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio N° 05196 22 de mayo de 2007 DAGJ-0518-2007 Licenciado Alejandro Bermúdez Mora Secretario TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES Estimado señor: Asunto: Solicitud de dictamen del artículo 15 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República, en relación con el procedimiento administrativo incoado contra el Auditor Interno de ese Tribunal. No referimos a su oficio Nº TSE-2111-2007 de 10 de mayo de 2007, mediante el cual solicita dictamen del artículo 15 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República, en relación con el procedimiento incoado contra el Auditor Interno del Tribunal Supremo de Elecciones. Una vez revisados la solicitud y los autos del expediente del procedimiento administrativo, se tiene que en el referido oficio No. TSE-2111-2007, se hace alusión al artículo 2 de la sesión ordinaria No. 178-2006 del Tribunal Supremo de Elecciones, celebrada el 19 de octubre del 2006, en el cual se acordó ordenar a la Inspección Electoral el inicio de dicho procedimiento en contra del Auditor Interno de ese Tribunal; sin embargo, se echa de menos el acuerdo de ese órgano colegiado mediante el cual se toma la decisión de solicitar a este Órgano Contralor, el dictamen favorable del artículo 15 antes citado. Valga aclarar, que de conformidad con ese numeral, uno de los elementos fundamentales que integran la garantía de inamovilidad consiste en que la decisión de suspender o destituir al Auditor o Subauditor Internos debe ser emanada del jerarca. Por lo anterior, se procede a devolver sin especial pronunciamiento de esta División sobre el fondo y la forma, el expediente administrativo a efectos de que el Tribunal Supremo de Elecciones resuelva lo pertinente conforme al derecho. Sin otro particular, atentamente, Lic. Manuel Martínez Sequeira Gerente de División Licda. Silvia Chanto Castro Lic. Raúl Camacho Méndez Gerente Asociada Fiscalizador RRA/Rbr ...
Fecha publicación: 27/05/2007
Fecha emisión: 22/05/2007
Documento: 05196-2007.doc
Institución: TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: EMISION DE DICTAMEN O RESOLUCION PARA LA SUSPENSION O DESTITUCION DEL AUDITOR O SUBAUDITOR