.
.
.
Búsqueda avanzada
.
.
.
proceso:ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION
 
institución:REGISTRO NACIONAL
 
institución:REGISTRO NACIONAL
 
tipodocumento:BE Criterios y Pronunciamientos
 

5 resultados encontrados en 31 ms. Página 1 de 1
Descargar    Expandir/Colapsar
PAGE 6 R-DCA-015-2009 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las ocho horas del trece de enero de dos mil nueve. ------------------- Recurso de apelación interpuesto por Formularios para Negocios FN S.A., en contra del acto de adjudicación dictado por la Junta Administrativa del Registro Nacional, a favor de Guilá Imprenta y Litografía, en la Licitación Pública 2008LN-000019-00100, promovida por esa entidad, para la compra de 2.000.000 de unidades de papel de seguridad para el Registro Nacional, por un monto de US$80.000. -------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I. El 16 de diciembre del 2008 Formularios para Negocios FN S.A., interpuso recurso de apelación en contra del acto de adjudicación dictado por la Junta Administrativa del Registro Nacional, a favor de la empresa Guilá Imprenta y Litografía, en la Licitación Pública 2008LN-000019-00100, promovida por esa entidad, para la compra de 2.000.000 de unidades de papel de seguridad para el Registro Nacional. En su recurso, señala que el Departamento de Proveeduría del Registro, que analizó las ofertas concluyó, en cuanto a la oferta apelante, que no cumplía con los requisitos del cartel que sirvió de base a este concurso, ya que en su oferta presentó únicamente una carta que acreditaba la venta de más de un millón de unidades papel de seguridad en los últimos dos años, cuando lo solicitado, como requisito de admisibilidad en el cartel, punto 6.4, era de tres cartas de éstas, emitidas por instituciones públicas. Sin embargo, la recurrente no comparte lo anterior, e indica que presentó las cartas requeridas por el cartel, ya que éstas le fueron prevenidas de aportar en forma posterior por la Administración, para definir la adjudicación de este concurso. Por lo expuesto, solicita que se declare con lugar el recurso de apelación y que se anule el acto de adjudicación recaído sobre Guilá Imprenta y Litografía, para que po ...
Fecha publicación: 16/01/2009
Fecha emisión: 13/01/2009
Institución: REGISTRO NACIONAL
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION


PAGE 2 R-DCA-496-2008 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las ocho horas del veintidós de setiembre de dos mil ocho. ---------- Recurso de apelación interpuesto por la empresa Tecapro de Costa Rica, S.A., en contra del acto de adjudicación de la Licitación Abreviada 2008LA-000020-00100, promovida por el Registro Nacional, para el “Mantenimiento del Sistema Financiero Administrativo SIFA del Registro Nacional”, acto recaído en favor de la empresa Trango Consultores T C S.A., por un monto de $141.465,60. --------------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO: I.- Tecapro de Costa Rica, S.A., presentó recurso de apelación en contra el acto de adjudicación de esta contratación sustentada en que aunque se encuentran dentro de la lista de proveedores inscritos del Registro Nacional y figuran dentro de los proveedores invitados a participar en la Licitación Abreviada 2008LA-000020-00100, no se les informó del trámite de inicio de la respectiva licitación. Asimismo, aduce que únicamente por medio de la notificación número 1879490470 de las siete horas con veinte minutos del día 01 de setiembre del año en curso, se les notificó la resolución de adjudicación emitida por el Registro Nacional en dicho trámite. Su pretensión es la anulación del acto de adjudicación, así como todo el procedimientos de la Licitación Abreviada 2008LA-000020-00100, promovida por el Registro Nacional. -------- II.- Esta División solicitó el respectivo expediente administrativo al Registro Nacional. ---------- III.- La presente resolución se dicta dentro del término de ley, habiéndose observado durante su trámite las prescripciones legales y reglamentarias pertinentes. ---------------------------------------- CONSIDERANDO I.- Hechos Probados: Para la resolución del presente asunto, se tienen por demostrados los siguientes hechos de interés: 1) Que el Registro Nacional promovió la Licitación Abr ...
Fecha publicación: 21/09/2008
Fecha emisión: 18/09/2008
Institución: REGISTRO NACIONAL
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION


5 3 R-DCA-300-2008 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las nueve horas del veinte de junio de dos mil ocho.----------------------- Recursos de apelación interpuestos por Soluciones Network S.A., y Siemens S.A. en contra del ítem 1 del acto de adjudicación de la Licitación Pública 2008LN-000006-00100, promovida por la Junta Administrativa del Registro Nacional, compra de equipo de cómputo, acto recaído en su ítem 1 a favor de Componentes El Orbe S.A., por un monto de US$107.700.95. ---------------------- R E S U L T A N D O I. Soluciones Network S.A., interpuso su recurso de apelación el 6 de junio de 2008. ----------------- II. Siemens S.A., interpuso su recurso en forma incompleta el 6 de junio de 2008. --------------------- IV. Esta División solicitó el respectivo expediente administrativo a la Junta Administrativa del Registro Nacional. ------------------------------------------------------------------------------------------------- V. En los procedimientos se han observado las prescripciones constitucionales, legales y reglamentarias, y -------------------------------------------------------------------------------------------------- CONSIDERANDO I. Hechos Probados: 1) Que la Junta Administrativa del Registro Nacional promovió la Licitación Pública 2008LN-000006-00100 para la compra de equipo de cómputo, acto recaído en su ítem 1 a favor de Componentes El Orbe S.A., por un monto de US$107.700.95. (Ver La Gaceta 99 del 23 de mayo de 2008). 2) Que vía fax a las 15:55 horas del 6 de junio pasado, se recibieron de Siemens S.A. únicamente las cuatro primeras páginas completas y parte de la página quinta de su recurso de apelación, y el día 11 de junio de 2008 se recibió el escrito completo del mismo, el cual consta de 11 páginas. (Ver folios A13 al A28 del Expediente de Apelación). ---------------------------------------- II. Sobre la admisibilidad de los recursos: A) Recurso de Siemens S.A.: Dispone el a ...
Fecha publicación: 26/06/2008
Fecha emisión: 20/06/2008
Institución: REGISTRO NACIONAL
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION


12 4 R-DAGJ-710-2005 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las trece horas del veinte de octubre de dos mil cinco.------------------------------------------ Recurso de apelación interpuesto por la empresa Guilá Equipos Técnicos S.A., en contra del acto de adjudicación de la Licitación Pública No. 02-2005, promovida por la Junta Administrativa del Registro Nacional, para el mantenimiento preventivo y correctivo del equipo de cómputo, acto recaído a favor de la empresa IPL Sistemas S.A., por un monto anual de US$79.671.48. ------------- RESULTANDO I. Guilá Equipos Técnicos S.A. alegó en su recurso que las ofertas de la adjudicataria y de CONISA cotizaron parcialmente, toda vez que no cotizaron independientemente y por separado cada teclado, monitor y mouse del listado de equipos de las oficinas regionales del Anexo 1, y ambas empresas adivinan y suponen que los monitores, teclados, y mouses del listado de las oficinas regionales son parte de los CPU indicados. En consecuencia, en su criterio, ambas ofertas debieron ser descalificadas. -------------------------------------------------------------------------------------- II. Esta División solicitó el respectivo expediente administrativo a la Junta Administrativa del Registro Nacional.-------------------------------------------------------------------------------------------------- III. En los procedimientos se han observado las prescripciones de ley.----------------------------------- CONSIDERANDO I. Hechos Probados: Para la resolución del presente asunto, se tienen por demostrados los siguientes hechos de interés: 1) Que la Junta Administrativa del Registro Nacional promovió la Licitación Pública No. 02-2005, para el mantenimiento preventivo y correctivo de equipo de cómputo, acto recaído en favor de la empresa IPL Sistemas S.A., por un monto anual de US$79.671.48. (Ver folios D1 al D6 del Expediente de Apelación). 2) Que la adjudicataria cotizó el precio men ...
Fecha publicación: 29/10/2005
Fecha emisión: 26/10/2005
Institución: REGISTRO NACIONAL
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION


12 -3- R-DAGJ-674-2005 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las doce horas del diez de octubre del dos mil cinco.--------------------- Recursos de apelación interpuestos por las empresas Constructica Diseño y Construcción Limitada, y E.S. Consultoría y Construcción S.A., en contra del acto de adjudicación de la Licitación por Registro No. 4619, promovida por el Banco de Costa Rica para obras de acondicionamiento oficina BCR en La Urbana de Limón, acto recaído a favor de la empresa A y R Desarrollos y Edificaciones S.A., por un monto de ¢116.142.293.60. ---------------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I. Constructica Diseño y Construcción Ltda. alegó en su recurso que el Banco de Costa Rica excluyó indebidamente su oferta, por cuanto no es cierto que en la misma no se haya incluido el precio por concepto de consumibles. Explican que en una parte de la oferta se indica que el precio es de US$239.738, y en otra parte se consignó que el precio de los consumibles ascendía a US$160 cada seis meses, el cual no estaba incluido en el precio. Agrega, que presentaron una oferta que cumple con todos los requisitos legales y técnicos exigidos por el cartel. ----------------------------------------------------------------------------------- II. E.S. Consultoría y Construcción S.A. alegó en su recurso que la adjudicataria en su oferta original únicamente señaló las empresas subcontratistas para los muebles y el aire acondicionado, y que indebidamente la Administración le previno la indicación del subcontratista para la planta eléctrica, lo que hizo la adjudicataria al señalar a la empresa Proimport por un porcentaje de 1.54%, un precio de ¢1.786.560, para la instalación y mantenimiento de la planta de emergencia. Estima esta apelante que al incluir un nuevo subcontratista la adjudicataria modificó su oferta, y además considera que la adjudicataria originalmente no indicó ...
Fecha publicación: 14/10/2005
Fecha emisión: 11/10/2005
Institución: REGISTRO NACIONAL
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION