] ...

Contraloría General de la República T: (506) 2501-8000, F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgrcr.go.cr http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica R-DCA-00658-2020 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las catorce horas con treinta y un minutos del veintidós de junio del dos mil veinte.- RECURSOS DE OBJECIÓN interpuestos por las empresas CONSTRUCTORA GONZALO DELGADO S.A., ESTRUCTURAS S.A., CONSTRUCTORA ICON S.A., EDICA LTDA y VOLIO & TREJOS ASOCIADOS S.A. en contra del cartel de la LICITACIÓN PÚBLICA No. 2020LN- 000001-0022100001 promovida por la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA para la Construcción Edificio para Procuraduría General de la República------------------------------------- RESULTANDO I. Que el cuatro de junio de dos mil veinte la empresa Constructora Gonzalo Delgado S.A., presentó ante la Contraloría General de la República recurso de objeción en contra del cartel de la licitación pública No. 2020LN-000001-0022100001 promovida por la Procuraduría General de la República.------------------------------------------------------------------------------------------------------------- II. Que mediante auto de las nueve horas cuarenta y un minuto del cinco de junio de dos mil veinte se otorgó audiencia especial a la Administración licitante respecto al recurso de objeción, la cual fue atendida mediante oficio No. SPR-029-2020 del 10 de junio de 2020.-------------------- III. Que el nueve de junio de dos mil veinte las empresas Estructuras S.A., Constructora Icon S.A., Edica Ltda y Volio & Trejos Asociados S.A., presentaron ante la Contraloría General de la República recursos de objeción en contra del cartel de la licitación pública No. 2020LN-000001- 0022100001 promovida por la Procuraduría General de la República.---------------- ...

División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área de Fiscalización de Servicios Económicos Contraloría General de la República T: (506) 2501-8000, F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Al contestar refiérase al oficio N° 14824 10 de noviembre, 2016 DFOE-EC-0823 Señor Mauricio Castro Lizano Procurador PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA heidymu@pgr.go.cr Estimado señor: Asunto: Emisión de criterio no vinculante como respuesta a la audiencia de la Procuraduría General de la República, sobre consulta presentada por el INDER en relación a cuál institución le compete regular, contratar y pagar los salarios de los Guardas Reservas. Se procede a dar respuesta a la audiencia efectuada por la Procuraduría General de la República mediante oficio N° AAA-1207-2016 del 27 de septiembre de 2016 en el que solicita el criterio no vinculante de esta Contraloría General, sobre a cuál institución le compete regular, contratar y pagar los salarios de los Guardas Reservas. I. MOTIVO DE LA GESTIÓN Manifiesta que mediante oficio N° GG-826-2016, el Gerente General a.i. del Instituto de Desarrollo Rural (INDER) presentó una consulta a la Procuraduría General de la República en relación con el tema señalado, por lo que decidieron dar audiencia a este Órgano Contralor y a los Jerarcas de los ministerios de Ambiente y Energía y de Seguridad Pública. Asimismo, la referida consulta incluye el criterio legal de la Dirección de Asuntos Jurídicos del INDER, emitido mediante oficio N° DAJ-140-2016 del 19 de julio de 2016, en donde concluye que “el nombramiento de los guarda reservas indígenas, quienes tienen funciones de inspectores para protección al bosque y el recurso natural, en realidad le corresponde al MINAE” y recomienda “dirigir las acciones correspondientes para que la Institución pueda entregar aquellas competencias administrativ ...

R-DCA-921-2014 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las catorce horas con veintiún minutos del diecinueve de diciembre del dos mil catorce.---- Recurso de apelación interpuesto por SONDA TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN DE COSTA RICA S.A, en contra del acto de adjudicación, de la Licitación Pública No. 2014LN- 000002-78100, promovida por la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, para el “Alquiler de equipos activos que integran la infraestructura en comunicaciones de la Procuraduría General de la República (Prestación de servicios según demanda)”, acto recaído a favor del Consorcio conformado por CENTRAL DE SERVICIOS P.C.S.A. y QUICKNET F R L & J J SOLUTIONS de cuantía inestimable.------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I. Que el catorce de octubre de dos mil catorce, la empresa Sonda Tecnologías de Información de Costa Rica S. A. interpuso recurso de apelación en contra del acto de adjudicación de la referida licitación pública.------------------------------------------------------------------------------------------------------ II.- Que mediante auto de las nueve horas con treinta minutos del veintisiete de octubre de dos mil catorce, este órgano contralor confirió audiencia inicial a la Administración y a la adjudicataria, la cual fue atendía por las partes según consta en los escritos incorporados al expediente de apelación.--- III. Que mediante auto de las once horas con cuarenta minutos del diecisiete de noviembre del dos mil catorce, este órgano contralor otorgó audiencia especial a la apelante y a la adjudicataria sobre la respuesta de la Administración a la audiencia inicial, la cual fue atendida por las partes según consta en los escritos incorporados al expediente de apelación.---------------------------------------------------- IV. Que mediante auto de las trece horas del primero de diciembre del dos mil catorce, este ...

R-DCA-536-2014 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las diez horas del ocho de agosto de dos mil catorce -------------------------------------------------------- Recurso de apelación interpuesto por GRUPO CHEVEZ ZAMORA S.A., en contra del acto de adjudicación de la Licitación Pública No. 2014LN-000001-78100, promovida por la Procuraduría General de la República para la contratación de servicios de seguridad y vigilancia, recaído a favor de Empresa Consorcio de Información y Seguridad por un monto anual de ¢169.629.379.44.-------------------- RESULTANDO I. Que el veinticuatro de julio de dos mil catorce, el GRUPO CHEVEZ ZAMORA S.A., presentó ante esta Contraloría General de la República, recurso de apelación en contra del acto de adjudicación de la citada Licitación Pública No. 2014LN-000001-78100.------------------------------------------------------------- II. Que mediante auto de las nueve horas del veintiocho de julio del dos mil catorce, esta División solicitó el expediente administrativo la Administración, lo cual fue atendido mediante oficio No. SPR-067-2014. d III. Que en el procedimiento se han observado las prescripciones constitucionales, legales y reglamentarias.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- CONSIDERANDO I. HECHOS PROBADOS: Para la resolución del presente caso se tienen por demostrados los siguientes hechos de interés: 1) Que la empresa Grupo Chévez Zamora, S.A., adjuntó con su oferta, cartas de experiencia, entre las cuales pueden destacarse las siguientes: a) Carta del Centro de Investigación y Conservación del Patrimonio Cultural, del Ministerio de Cultura Juventud, oficio CPC-749-2014, que entre otras cosas manifiesta: “... 16 de mayo de 2014 / El Centro de Patrimonio cuenta con los servicios de Seguridad y Vigilancia de la empresa Grupo Chevez Zamora […] Fecha que ri ...

R-DCA-665-2013 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las ocho horas del veinticuatro de octubre del dos mil trece.------------------------------------------------ Recurso de objeción presentado por DATAGRAMA COMUNICACIONES S. A. en contra del cartel de la Licitación Abreviada No.2013LA-00002778100, promovida por la Procuraduría General de la República para la contratación de servicios profesionales en telemática para el soporte técnico especializado de su infraestructura de comunicaciones.-------------------------------------------------------------- I.- POR CUANTO: La empresa DATAGRAMA COMUNICACIONES S. A. presentó ante esta Contraloría General, recurso de objeción en contra del cartel de la referida Licitación Abreviada No.2013LA-00002778100, el dieciocho de octubre de dos mil trece.---------------------------------------------- II.-POR CUANTO: Sobre la competencia de la Contraloría General para conocer del recurso: El numeral 81 de la Ley de Contratación Administrativa contempla: "Contra el cartel de la licitación pública y de la licitación abreviada, podrá interponerse recurso de objeción, dentro del primer tercio del plazo para presentar ofertas. El recurso se interpondrá ante la Contraloría General de la República en los casos de licitación pública y en los demás casos ante la administración contratante”. De lo anterior se extrae que la competencia de esta Contraloría General para conocer de los recursos de objeción se habilita en el tanto el cartel que se impugne corresponda a una licitación pública. En el presente caso, el recurrente de forma expresa identifica en su recurso y señala que éste se presenta en contra del cartel de la “LICITACIÓN ABREVIADA No.2013LA-00002778100” (folio 01 del expediente de la objeción). Adicionalmente, consultado el sistema Compr@Red, se observa que el procedimiento promovido por la Procuraduría General de la República para la contra ...

DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio no. 02722 22 de marzo, 2011 DJ-0323-2011 Señor Lic. Edgar Marín Aguilar Auditor Interno CONSEJO NACIONAL DE PRODUCCIÓN Estimado señor: Asunto: Se atiende consulta de la auditoría interna del Consejo Nacional de Producción sobre la asistencia del auditor interno a las sesiones de Junta Directiva. Damos respuesta a su oficio no. AG-003-11 del 12 de enero de 201, mediante el cual consulta sobre la aplicación del artículo 26 de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de Producción, para que se le defina si la asistencia de esa auditoría interna a la sesiones de la Junta Directiva es obligatoria y, por ende, debe ser convocada por la unidad competente cada vez que se vaya a efectuar una sesión y, consecuentemente, los efectos que tendría sobre los acuerdos que se tomen sin estar presente el auditor interno. Sobre el particular, en virtud de nuestra potestad consultiva, consagrada en el artículo 29 de la Ley Orgánica de esta Contraloría General de la República, no. 7428 de 7 de setiembre de 1994, atendemos la presente solicitud de criterio, teniendo en cuenta que su alcance tiene efectos vinculantes en lo que se refiere a la materia objeto de nuestras competencias constitucionales y legales. Así las cosas, a partir de lo anterior esta Contraloría General orienta las acciones que debe atender la administración activa para la resolución de los casos concretos, por ser ello de su competencia. Motivo de la consulta Consulta expresamente el señor auditor interno del Consejo Nacional de Producción, en adelante el CNP, sobre la aplicación del artículo 26 de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de Producción que establece: “El quórum de las sesiones se formará con seis miembros de la Junta Directiva. El Gerente, el Subgerente y el Auditor deben asistir a las sesiones de Junta así como los jefes de las diferentes dependencias ...

DIVISIÓN DE FISCALIZACIÓN OPERATIVA Y EVALUATIVA ÁREA DE SERVICIOS PARA EL DESARROLLO LOCAL T: (506) 2501-8000 F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr S: http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Al contestar refiérase al oficio No. 01091 7 de febrero, 2011 DFOE-DL-0084 Licenciado Mauricio Castro Lizano Procurador PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA Estimado señor: Asunto: Atención de consulta referente a acciones que puedan seguirse en torno a situaciones que un ciudadano considera como irregulares. Se atiende su oficio Nro. AAA-199-2011 de fecha 21 de diciembre del 2010, mediante el cual pone en conocimiento de esta Contraloría General de la República una serie de cuestionamientos formulados por un ciudadano, con respecto al uso de suelo de una parcela dada en concesión a un tercero, así como otros aspectos considerados por el ciudadano como irregulares. Al respecto se le informa, que con base en la información aportada, se remitió el oficio en referencia, así como la documentación anexa, al Área de Denuncias e Investigaciones de esta Contraloría General, a efecto de que se realice la valoración de los hechos ahí considerados, de lo cual posteriormente, esa área de fiscalización le informará. Atentamente, Lic. German A. Mora Zamora Lic. Ricardo A. Arias Camacho Gerente de Área Fiscalizador RAAC/GER/GMZ/zwc ci Expediente NI 24777-2010 G 2011000319-3 ] ...

DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio Nº 06413 2 de julio de 2010 DJ-2684-2010 Señora Msc. Irina Delgado Saborío Notaría del Estado PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Fax: 2233-70-10, 2255-09-97 o 2222-53-35. Estimada señora: Asunto: Se modifica oficio 06232 (DJ-2618) del 30 de junio de 2010. De acuerdo a lo conversado, se modifica el anterior oficio 06232 (DJ-2618) del 30 de junio pasado, mediante el cual se denegó la prórroga solicitada en el oficio 12540 (DJ-2293) del 30 de noviembre del 2009, relacionado con una donación de la Junta de Educación de la Escuela La Riviera del inmueble del Partido de Puntarenas, matrícula 164803-000. Se reitera que este órgano contralor estima necesario que la prórroga de la autorización corresponde solicitarla a la Junta que oportunamente requirió la autorización. No obstante, en aplicación del principio de eficiencia, estima procedente indicarle que no existe inconveniente en que se haya superado el plazo referido, toda vez que permanecen las razones que justificaron la autorización. De esa forma, el establecimiento del plazo lo que pretendió fue imprimirle celeridad a un trámite cuyo procedimiento de excepción supone tiempos menores a los dispuestos en el ordenamiento jurídico, pero en modo alguno que se constituya en un obstáculo al interés público que se pretende atender por la Junta. Por lo anterior, y en ello precisamente se modifica el anterior oficio en el sentido de que esta Contraloría General está anuente a que el plazo dispuesto en el punto segundo de los condicionamientos del oficio 12540-2009, se extienda sin un límite de tiempo máximo, lo cual será responsabilidad de los i ...

R-DJ-106-2010 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Jurídica. San José, a las nueve horas del dieciocho de marzo de dos mil diez. ---------------------------------------------------- Recurso de Apelación interpuesto por CSE Seguridad S.A. en contra del acto de adjudicación de la Licitación Pública “Servicio de seguridad y vigilancia para la Procuraduría General de la República”, promovido por Procuraduría General de la República, adjudicado a favor de Consorcio de Información y Seguridad por un monto anual de ¢114.874.056. ---------------------- RESULTANDO I. CSE Seguridad S.A presentó recurso de apelación el diez de marzo de dos mil diez. ----------- II. En los procedimientos se han observado las prescripciones constitucionales, legales y reglamentarias. ------------------------------------------------------------------------------------------------ CONSIDERANDO I. Hechos Probados: 1) Que la Procuraduría General de la República promovió la Licitación Pública “Servicio de seguridad y vigilancia para la Procuraduría General de la República”, adjudicado a favor de Consorcio de Información y Seguridad por un monto anual de ¢114.874.056 (ver expediente de la contratación y acto de adjudicación de los folios 450 y 451) 2) El acto de adjudicación fue publicado en la Gaceta No. 42 del dos de marzo de dos mil diez.- II.-De la admisibilidad del recurso presentado. Procedencia del recurso en cuanto al monto: En la Gaceta número 33 del 17 de febrero de 2010, se publicó la resolución R-DC-27-2010, dictada por el Despacho de la Contraloría General de la República, mediante la cual se establecen los montos a partir de los cuales procede el recurso de apelación contra el acto de adjudicación, según el tipo de concurso y de acuerdo con el presupuesto de cada institución. De lo dispuesto por la resolución citada, se desprende que aquellas instituciones cuyos presupuestos de adquisición de bienes y servicios ...