.
.
.
Búsqueda avanzada
.
.
.
año:2017
 
institución:PODER JUDICIAL
 
tipodocumento:BE Criterios y Pronunciamientos
 

5 resultados encontrados en 47 ms. Página 1 de 1
Descargar    Expandir/Colapsar
División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área de Fiscalización de Servicios Públicos Generales Contraloría General de la República T: (506) 2501-8000, F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Al contestar refiérase al oficio N° 16066 15 de diciembre, 2017 DFOE-PG-0670 Máster Roberth García González Auditor Interno PODER JUDICIAL CORREO: auditoria@poder-judicial.go.cr Estimado señor: Asunto: Emisión de criterio solicitado por el Auditor Interno del Poder Judicial, sobre la posibilidad de realizar la transferencia de software desarrollado por una institución pública costarricense a su homóloga extranjera Se procede a dar respuesta a la gestión planteada por el oficio n.° 1225-25-UJ-2017 de fecha 1° de noviembre de 2017, recibido en la Contraloría General el documento con la firma del solicitante el día 7 de noviembre del presente año, en el que se solicita el criterio del Órgano Contralor sobre la posibilidad de realizar la transferencia de software desarrollado por una institución pública costarricense a su homóloga extranjera, en el marco de una iniciativa de colaboración y cooperación internacional. I. MOTIVO DE LA GESTIÓN En el texto de la consulta planteada, se esboza la siguiente interrogante: "¿Al ser un fondo público, existe la posibilidad de realizar la transferencia de software desarrollado por una institución pública costarricense a su homóloga extranjera, dejando la capacidad instalada en el país solicitante en el marco de una iniciativa de colaboración y cooperación internacional?" Posteriormente se indicó el criterio de la Auditoría, señalándose que considera que la calificación de "fondos públicos" del artículo 9 de la Ley Orgánica de la Contraloría General, aplica también para el tiempo invertido por los funcionarios en la preparación y ejecución de las acciones (como capacitaciones o de otr ...
Fecha publicación: 20/12/2017
Fecha emisión: 15/12/2017
Institución: PODER JUDICIAL
Emite: AREA FISC. SERVICIOS PUBLICOS GENERALES
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: EMISION DE CRITERIO
Tesauro: Administracion, Custodia y Conservacion de los Fondos Publicos


División de Contratación Administrativa Contraloría General de la República T: (506) 2501-8000, F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Al contestar refiérase al oficio Nº 14772 28 de noviembre, 2017 DCA-3193 Licenciada Silvia Navarro Romanini Secretaria General Corte Suprema de Justicia PODER JUDICIAL Estimada señora: Asunto: Se emite criterio respecto al régimen de prohibiciones para el caso de alquiler del local para albergar la oficina de Protección a Víctimas de Heredia. Se da respuesta al oficio No. 11912-17 de fecha 25 de octubre del presente año, por medio del cual se formula consulta relacionada con la aplicación de los artículos 22 y 22 bis de la Ley de Contratación Administrativa para el caso concreto de alquiler para local para albergar la oficina de Protección a Víctimas de Heredia. I. Motivo de la consulta. Señala que actualmente el Poder Judicial se encuentra tramitando la Licitación Abreviada No. 2017LA-000029-PROV, para arrendar un local para ubicar a la oficina de Protección a Víctimas de Heredia. Al respecto, menciona que únicamente se recibió la oferta de Georgina Barquero Quesada, José Alejandro Araya Vargas, Alejandra Barquero Quesada y William Chang May quienes son los propietarios del inmueble. Sin embargo, manifiesta que uno de los propietarios del inmueble que pretenden arrendar, específicamente el señor José Alejandro Araya Vargas, actualmente labora con el Poder Judicial como Fiscal Adjunto en la Fiscalía de San Carlos y, al respecto explica que el indicado señor ha manifestado que no tiene ningún interés en la contratación, sino que los únicos beneficiados son su cuñada y concuño. En razón de lo anterior, consultan a este órgano contralor si existe o no incoveniente en adjudicar la indica contratación a la única oferta recibida. ...
Fecha publicación: 01/12/2017
Fecha emisión: 28/11/2017
Documento: 14772-2017.pdf
Institución: PODER JUDICIAL
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: EMISION DE CRITERIO
Tesauro: Verificación del régimen de prohibiciones


División? ?Jurídica      Al? ?contestar? ?refiérase al? ?oficio? ?Nº?? ??12253 18? ?de? ?octubre? ?del? ?2017. DJ-1229-2017 Licenciado Wilbert? ?Kidd? ?Alvarado,? ?Jefe? ?a.i.? ?Departamento? ?de? ?Proveduría PODER? ?JUDICIAL Ce:? ??wkidd@poder-judicial.go.cr Estimado? ?señor: Asunto: ?Se previene cumplimiento de requisitos para presentación de consultas ante la CGR.? ?Falta? ?de? ?presentación? ?por? ?parte? ?del? ?jerarca? ?y? ?criterio? ?legal. Se refiere este Despacho a su oficio número 4914-DP/24-2017, mediante el cual solicita criterio a este Órgano Contralor sobre la aplicación de la prohibición para contratar con la administración? ?pública,? ?de? ?un? ?funcionario? ?del? ?mismo? ?Poder? ?Judicial. De conformidad con el artículo 29 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República, número 7428, del 07 de setiembre de 1994, el órgano contralor ejerce la potestad consultiva en el ámbito de sus competencias, de manera que atiende las consultas que al efecto le dirijan los órganos parlamentarios, los diputados de la República, los sujetos pasivos y los sujetos? ?privados? ?no? ?contemplados? ?en? ?el? ?inciso? ?b),? ?del? ?artículo? ?4,? ?de? ?la? ?indicada? ?ley. En este sentido, el “?Reglamento sobre la recepción y atención de consultas dirigidas a la Contraloría General de la República?”, R-DC-0197-2011 de las ocho horas del trece de diciembre del 2011, publicado en La Gaceta No. 244 del 20 de diciembre de 2011, establece las condiciones que rigen el trámite y la atención de las consultas ingresadas como parte del ejercicio? ?de? ?la? ?competencia? ?consultiva. Concretamente, el artículo 8 del mismo texto normativo, establece los requisitos de obligatorio cumplimiento para la presentación de consultas ante la Contraloría Gene ...
Fecha publicación: 21/10/2017
Fecha emisión: 18/10/2017
Documento: 12253-2017.pdf
Institución: PODER JUDICIAL
Emite: DIVISION JURIDICA
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: EMISION DE CRITERIO


R-DCA-0444-2017 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las nueve horas treinta y dos minutos del veintiséis de junio de dos mil diecisiete.--- Recursos de objeción interpuestos por las empresas AutoStar Vehículos Sociedad Anónima y Purdy Motor Sociedad Anónima, en contra del cartel de la Licitación Pública N° 2017LN-000006-PRO, promovida por el Poder Judicial, para la “Compra de Vehículos por sustitución y aumento de flotilla, según demanda”.------------------------------------------------------------ RESULTANDO I. Que las empresas AutoStar Vehículos S.A, y Purdy Motor S.A, interpusieron ante esta Contraloría General en fecha nueve de junio de dos mil diecisiete, recursos de objeción en contra del referido cartel de licitación.---------------------------------------------------------------------------- II. Que mediante auto de las ocho horas del doce de junio de dos mil diecisiete, esta División confirió audiencia especial a la Administración, para que se refiriera al recurso interpuesto por la empresa AutoStar Vehículos S.A.----------------------------------------------------------------------------------- III. Que mediante auto de las diez horas del doce de junio del dos mil diecisiete, dispuso acumular el recurso de AutoStar Vehículos S.A, con el recurso de Purdy Motor S.A. La Administración atendió la audiencia mediante escrito de fecha 15 de junio de dos mil diecisiete.- IV. Que en relación con los plazos para resolver la presente gestión, debe considerarse lo dispuesto en la resolución número R-DC-52-2017 de las trece horas del veintidós de junio de dos mil diecisiete del Despacho de la señora Contralora General de la República, en la cual se indicó: “…3. Que desde el pasado 23 de marzo del presente año, la infraestructura del piso 8 de la sede central de la Contraloría General de la República, donde se ubica la División de Contratación Administrativa, se vio afec ...
Fecha publicación: 29/06/2017
Fecha emisión: 26/06/2017
Institución: PODER JUDICIAL
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL


R-DCA-0406-2017 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las diez horas nueve minutos del quince de junio de dos mil diecisiete.------------------ Recurso de objeción interpuesto por la empresa Corporación Grupo Q Costa Rica S. A., contra el cartel de la Licitación Pública 2017LN-000006-PROV, promovida por el Poder Judicial, para la “Compra de vehículos por sustitución y aumento de flotilla, según demanda”. -- RESULTANDO I.-Que la firma Corporación Grupo Q Costa Rica S. A, presentó recurso de objeción en contra del cartel de referencia, vía correo electrónico, en fecha doce de junio de dos mil diecisiete.------ II.-Que en el procedimiento se han observado las disposiciones legales respectivas.--------------- CONSIDERANDO I.-Sobre la admisibilidad del recurso: El artículo 81 de la Ley de la Contratación Administrativa establece que “Contra el cartel de la licitación pública y de la licitación abreviada podrá interponerse recurso de objeción dentro del primer tercio del plazo para presentar ofertas. El recurso se interpondrá ante la Contraloría General de la República, en los casos de licitación pública, y en los demás casos ante la Administración Contratante.”, lo cual reiteran los numerales 178 y 180 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa (RLCA). Tomando en consideración tales disposiciones normativas, resulta necesario analizar si la interposición del recurso en este caso se realizó oportunamente. En el caso particular, se tiene que el Poder Judicial publicó la invitación a participar en La Gaceta No.104 del 02 de junio de 2017 (folio 11 del expediente de objeción), fijando la fecha de apertura para el día 27 de junio de 2017. De esta forma, el plazo total para ofertar era de 17 días hábiles, por lo que el tercio del plazo para recibir ofertas era de 5 días hábiles, el cual venció el día 09 de junio de 2017, a las 3:30pm, hora de cierre de labor ...
Fecha publicación: 20/06/2017
Fecha emisión: 15/06/2017
Institución: PODER JUDICIAL
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL