División Jurídica Al contestar refiérase al oficio Nº 16317 21 de diciembre de 2017 DJ-1505 Señora Deborah Conway PARTICULAR Ce: aaron_bmw5@hotmail.com aaron.bm.506@gmail.com Estimada señora: Asunto: Se rechaza consulta por falta de requisitos para su presentación. Caso concreto y falta de legitimación. Se refiere este Despacho su consulta sin número ni fecha, ingresada por medio del sistema de la Potestad Consultiva de la Contraloría General de la República, mediante el cual solicita criterio para determinar si la condonación de deuda por patente de licores está o no en el plazo legalmente señalado por el artículo 10 de la Ley 9384. En atención a la consulta planteada, debe advertirse que en el ejercicio de la potestad consultiva de la Contraloría General, regulada en el artículo 29 de la Ley Orgánica (Ley Nº 7428 del 4 de setiembre de 1994), el órgano contralor, en el ámbito de sus competencias, atiende las consultas que al efecto le dirijan los órganos parlamentarios, los diputados de la República, los sujetos pasivos y los sujetos privados no contemplados en el inciso b), del artículo 4, de la indicada ley. Al respecto, el “Reglamento sobre la recepción y atención de consultas dirigidas a la Contraloría General de la República”, R-DC-0197-2011 de las 8:00 horas del 13 de diciembre de 2011, establece las condiciones que rigen el trámite y la atención de las consultas ingresadas como parte del ejercicio de la competencia consultiva. Concretamente, el artículo 6 de dicho Reglamento refiere a los sujetos que pueden participar en el procedimiento consultivo ante la Contraloría General de la República, en lo de interés dicho artículo expresamente indica: “Artículo 6º—Sujetos que participan en el procedimiento consultivo. Son parte del procedimiento consultivo los sujetos consultantes, a saber, los órganos parlamentarios, los diputados de la República, los sujetos pasivos de la fiscalización de la Contraloría General, ...

División de Contratación Administrativa Contraloría General de la República T: (506) 2501-8000, F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Al contestar refiérase al oficio Nº 15254 06 de diciembre del 2017 DCA-3307 Jimmy Núñez Ramírez Abogado janr_cr2@hotmail.com Estimado señor: Asunto: Se rechaza consulta por falta de requisitos para su presentación. Se refiere este Despacho a su oficio sin número de fecha 24 de noviembre del año en curso, recibido por correo electrónico ese mismo día, mediante el cual indicó que a solicitud del señor Bernal Soto Saborío de la Empresa GSS Asfaltos Alajuela, S.A., solicita criterio en relación con la Licitación Pública Nacional n°2017LN-000001-01, “Contratación de Servicios de mano de obra y suministro de materiales para la construcción de obra de mejoramiento del Estadio Fortunato Atencio y la cancha multiuso de la Ciudad de Golfito” Asimismo, expone la situación acaecida a raíz del requerimiento del señor Soto Saborío a la Proveeduría de la Municipalidad de Golfito para que se sirva aclarar y en consecuencia se extienda una prórroga de la apertura del cartel señalada para el día lunes 27 de noviembre del año en curso. Al respecto, le solicita a este órgano contralor lo siguiente: “por todo lo anterior, es importante conocer el criterio técnico legal de su Autoridad, para que emita criterio en tal sentido y desde ahora siendo procedente y mientras se investiga con mas (sic) profundidad se acoja la presente acción al menos medida cautelar y se le notifique a la Municipalidad de Golfito de la suspensión de la apertura del cartel del caso de marras programado para el próximo 27 de noviembre d ...

   División? ?Jurídica      Al? ?contestar? ?refiérase al? ?oficio? ?Nº?? ??14331 20? ?de? ?noviembre? ?de? ?2017 DJ-1380 Señor José? ?Luis? ?Barzuna? ?De? ?Oña PARTICULAR Ce:? ?info@aisasoft.com Estimado? ?señor: Asunto: ?Se rechaza consulta por falta de requisitos para su presentación. Falta de legitimación. Se refiere este Despacho a su oficio con fecha de 15 de noviembre de 2017, recibido esa misma fecha en la plataforma de servicios de esta Contraloría General, mediante? ?el? ?cual? ?solicita? ?criterio? ?respecto? ?de? ?las? ?siguientes? ?interrogantes: “1. ¿Cuál es el procedimiento oficial para interponer un recurso de objeción al cartel de? ?una? ?Contratación? ?Directa? ?o? ?de? ?Escasa? ?cuantía? ? La contratación Directa o de Escasa cuantía está excluida de lo que se indica? ?en? ?el? ?artículo? ?81? ?de? ?la? ?Ley? ?de? ?Contratación? ?Administrativa? ?(#7494) ? En el Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa (#33411) no se indica? ?tampoco? ?el? ?procedimiento? ?para? ?realizar? ?este? ?tipo? ?de? ?objeción 2. ¿Cuál es el fundamento técnico y legal para interponer un recurso de objeción al cartel? ?de? ?una? ?contratación? ?directa? ?o? ?de? ?escasa? ?cuantía? 3. ¿Está permitido que una Institución solicite un bien especificando marca y modelo del mismo? Si esto es permitido, ¿Bajo que circunstancias se permite?, ¿qué documentación debe de presentar la Institución o el Funcionario para respaldar la solicitud? ?de? ?marca? ?y? ?modelo? Contraloría? ?General? ?de? ?la? ?República  T:? ?(506)? ?2501-8000,? ?F:? ?(506)? ?2501-8100? ?? ?? ?C:? ?contraloria.general@cgr.go.cr  ? ??http://www.cgr.go.cr/?? ?? ?? ?Apdo.? ?1179-1000,? ?San? ?José,? ?Costa? ?Rica http://www.cgr.go.cr/    División? ?Jurídica      2      4. ¿Existe alguna sanción a un ...

   División? ?Jurídica      Al? ?contestar? ?refiérase al? ?oficio? ?Nº?? ??14327 20? ?de? ?noviembre? ?del? ?2017 DJ-1379 Ingeniero Yohark? ?Araya? ?Villalobos PARTICULAR Ce:? ??yoharkav@gmail.com Estimado? ?señor: Asunto: ?Se rechaza consulta por falta de requisitos para su presentación. Falta de Legitimación. Se refiere este Despacho a su oficio sin número, fechado el 08 de noviembre del 2017, mediante el cual consulta sobre la aplicación de los artículos 208 y 209 del Reglamento de la Ley de Contratación Administrativa en materia de construcción de Obra Pública? ?en? ?las? ?Juntas? ?de? ?Educación. En atención a la consulta planteada, debe advertirse que en el ejercicio de la potestad consultiva de la Contraloría General, regulada en el artículo 29 de la Ley Orgánica (Ley Nº 7428 del 4 de setiembre de 1994), el órgano contralor, en el ámbito de sus competencias, atiende las consultas que al efecto le dirijan los órganos parlamentarios, los diputados de la República, los sujetos pasivos y los sujetos privados no? ?contemplados? ?en? ?el? ?inciso? ?b),? ?del? ?artículo? ?4,? ?de? ?la? ?indicada? ?ley. Al respecto, el ?“Reglamento sobre la recepción y atención de consultas dirigidas a la Contraloría General de la República”?, R-DC-0197-2011 de las 8:00 horas del 13 de diciembre de 2011, establece las condiciones que rigen el trámite y la atención de las consultas? ?ingresadas? ?como? ?parte? ?del? ?ejercicio? ?de? ?la? ?competencia? ?consultiva. Concretamente, el artículo 6 de dicho Reglamento refiere a los sujetos que pueden participar en el procedimiento consultivo ante la Contraloría General de la República, en lo de? ?interés? ?dicho? ?artículo? ?expresamente? ?indica: “?Artículo 6º—Sujetos que participan en el proc ...

   División? ?Jurídica      Al? ?contestar? ?refiérase al? ?oficio? ?Nº?? ??14139 16? ?de? ?noviembre? ?de? ?2017 DJ-1362 Señor Mario? ?León? ?Barth PARTICULAR Ce:? ??mleonbarth@gmail.com Estimado? ?señor: Asunto: ?Se rechaza consulta por falta de requisitos para su presentación. Falta de legitimación. Se refiere este Despacho a su oficio con fecha de 07 de noviembre de 2017, recibido el día 08 de noviembre del mismo año en la plataforma de servicios de esta Contraloría General, mediante el cual literalmente consulta: “(...) si esa Contraloría tiene atribuciones y competencia para analizar y emitir criterio sobre Contratos administrativos realizados? ?por? ?instancias? ?del? ?Sistema? ?de? ?Integración? ?Centroamericana(...)”?. En atención a la consulta planteada, debe advertirse que en el ejercicio de la potestad consultiva de la Contraloría General, regulada en el artículo 29 de la Ley Orgánica (Ley Nº 7428 del 4 de setiembre de 1994), el órgano contralor, en el ámbito de sus competencias, atiende las consultas que al efecto le dirijan los órganos parlamentarios, los diputados de la República, los sujetos pasivos y los sujetos privados no? ?contemplados? ?en? ?el? ?inciso? ?b),? ?del? ?artículo? ?4,? ?de? ?la? ?indicada? ?ley. Al respecto, el ?“Reglamento sobre la recepción y atención de consultas dirigidas a la Contraloría General de la República”?, R-DC-0197-2011 de las 8:00 horas del 13 de diciembre de 2011, establece las condiciones que rigen el trámite y la atención de las consultas? ?ingresadas? ?como? ?parte? ?del? ?ejercicio? ?de? ?la? ?competencia? ?consultiva. Concretamente, el artículo 6 de dicho Reglamento refiere a los sujetos que pueden participar en el procedimiento consultivo ante la Contraloría General de l ...

División Jurídica Contraloría General de la República T: (506) 2501-8000, F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Al contestar refiérase al oficio N° 14020 14 de noviembre de 2017 CGR/DJ-14020-2017 Señora Karen Arias Hidalgo Secretaria Concejo Municipal MUNICIPALIDAD DE PÉREZ ZELEDÓN concejo@mpz.go.cr Estimada señora: ASUNTO: Solicitud dictamen favorable con fundamento en el artículo 15 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República. El día 01 de setiembre, recibido en este órgano contralor en igual fecha, con oficio TRA-0541-17-SSC, se recibe de su persona oficio donde informa que mediante sesión ordinaria 069-17, acuerdo 38) celebrada el 22 de agosto de 2017, se avaló por parte del Concejo Municipal se remitiera copia certificada del expediente ADM-002-16-ODP, a este órgano contralor, con el fin de emitir dictamen previo favorable para el despido sin responsabilidad patronal y demás sanciones que se considere conveniente recomendar al órgano decisor, para aplicar al denunciado. A fin de proceder con la resolución de la gestión sometida nuevamente a consideración de parte de este órgano contralor, se partió de dos oficios anteriores de esta Contraloría General, rechazando la petición del dictamen previo, a saber: oficio 1971 (DJ-0200-2017) del 16 de febrero, y 4077 (DJ-0419-2017) del 05 de abril, ambas fechas de 2017. I. ANTECEDENTES: Sobre esos documentos resulta importante resaltar por parte de este órgano contralor un aspecto que fue evidenciado en ambos oficios, y que entraña un tema trascendental de mailto:concejo@mpz.go.cr 2 Contraloría General de la República T: (506) 2501-8000, F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica d ...

División Jurídica Contraloría General de la República T: (506) 2501-8000, F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Al contestar refiérase al oficio N° 14019 14 de noviembre de 2017 CGR/DJ-1351-2017 Señora Karen Arias Hidalgo Secretaria Concejo Municipal MUNICIPALIDAD DE PÉREZ ZELEDÓN concejo@mpz.go.cr Estimada señora: ASUNTO: Solicitud dictamen favorable con fundamento en el artículo 15 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República. El día 01 de setiembre, recibido en este órgano contralor en igual fecha, con oficio TRA- 0541-17-SSC, se recibe de su persona oficio donde informa que mediante sesión ordinaria 069- 17, acuerdo 38) celebrada el 22 de agosto de 2017, se avaló por parte del Concejo Municipal se remitiera copia certificada del expediente ADM-002-16-ODP, a este órgano contralor, con el fin de emitir dictamen previo favorable para el despido sin responsabilidad patronal y demás sanciones que se considere conveniente recomendar al órgano decisor, para aplicar al denunciado. A fin de proceder con la resolución de la gestión sometida nuevamente a consideración de parte de este órgano contralor, se partió de dos oficios anteriores de esta Contraloría General, rechazando la petición del dictámen previo, a saber: oficio 1969 (DJ-0199-2017) del 16 de febrero, y 4075 (DJ-0418-2017) del 05 de abril, ambas fechas de 2017. I. ANTECEDENTES: Sobre los documentos aportados resulta importante resaltar por parte de este órgano contralor un aspecto que fue evidenciado en ambos oficios, y que entraña un tema trascendental de debido proceso, y garantizar a las partes igualdad de trato, objetividad e imparcialidad del procedimiento. mailto:concejo@mpz.go.cr 2 Contraloría General de la República T: (506) 2501-8000, F: (506) 2501-81 ...

División Jurídica Contraloría General de la República T: (506) 2501-8000, F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Al contestar refiérase al oficio N° 14018 14 de noviembre de 2017 CGR/DJ-1350-2017 Señora Karen Arias Hidalgo Secretaria Concejo Municipal MUNICIPALIDAD DE PÉREZ ZELEDÓN concejo@mpz.go.cr Estimada señora: ASUNTO: Solicitud de dictamen favorable con fundamento en el artículo 15 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República. El día 01 de setiembre, recibido en este órgano contralor en igual fecha, con oficio TRA- 0537-17-SSC, se recibe de su persona oficio donde informa que mediante sesión ordinaria 069- 17, acuerdo 36) celebrada el 22 de agosto de 2017, se avaló por parte del Concejo Municipal se remitiera copia certificada del expediente ADM-001-16-ODP, a este órgano contralor, con el fin de emitir dictamen previo favorable para el despido sin responsabilidad patronal y demás sanciones que se considere conveniente recomendar al órgano decisor, para aplicar al denunciado. A fin de proceder con la resolución de la gestión sometida nuevamente a consideración de parte de este órgano contralor, se partió de dos oficios anteriores de esta Contraloría General, rechazando la petición del dictamen previo, a saber: oficio 1968 (DJ-0198-2017) del 16 de febrero, y 4073 (DJ-0417-2017) del 05 de abril, ambas fechas de 2017. I. ANTECEDENTES: mailto:concejo@mpz.go.cr 2 Contraloría General de la República T: (506) 2501-8000, F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Sobre los documentos aportados resulta importante resaltar por parte de este órgano contralor un aspecto que fue evidenciado en ambos oficios, y que entraña un tema tr ...

   División? ?Jurídica      Al? ?contestar? ?refiérase al? ?oficio? ?Nº?? ??13013 30? ?de? ?octubre? ?del? ?2017 DJ-1283 Señora Beatriz? ?Delgado? ?Vargas PARTICULAR Ce:? ??gerencia@medcoreinnovations.com Estimada? ?señora: Asunto: ?Se rechaza consulta por falta de requisitos para su presentación. Falta de legitimación. Se refiere este Despacho a su consulta recibida por medio del buzón de correo electrónico de esta Contraloría General el día 11 de octubre de 2017, mediante el cual solicita criterio relacionado con las resoluciones n° R-DCA-114-2016 de las 10:40 horas del 09 de febrero de 2016 y n° R-DCA-123-2016 de las 15:27 horas del 10 de febrero de 2016. En atención a la consulta planteada, debe advertirse que en el ejercicio de la potestad consultiva de la Contraloría General, regulada en el artículo 29 de la Ley Orgánica (Ley Nº 7428 del 4 de setiembre de 1994), el órgano contralor, en el ámbito de sus competencias, atiende las consultas que al efecto le dirijan los órganos parlamentarios, los diputados de la República, los sujetos pasivos y los sujetos privados no? ?contemplados? ?en? ?el? ?inciso? ?b),? ?del? ?artículo? ?4,? ?de? ?la? ?indicada? ?ley. Al respecto, el ?“Reglamento sobre la recepción y atención de consultas dirigidas a la Contraloría General de la República”?, R-DC-0197-2011 de las 8:00 horas del 13 de diciembre de 2011, establece las condiciones que rigen el trámite y la atención de las consultas? ?ingresadas? ?como? ?parte? ?del? ?ejercicio? ?de? ?la? ?competencia? ?consultiva. Concretamente, el artículo 6 de dicho Reglamento refiere a los sujetos que pueden participar en el procedimiento consultivo ante la Contraloría General de la República, en lo de? ?interés? ?dicho? ?artículo? ? ...

] ...