R-DJ-324-2010 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División Jurídica. San José, a las diez horas del doce de julio del dos mil diez. ------------------------------------------------------------------------ Recurso de objeción interpuesto por Autostar Vehículos S.A., en contra del cartel de la Contratación Directa Autorizada N° 2010CD-000131-01, promovida por la Municipalidad de Tarrazú, para la “Adquisición de una vagoneta de 12 metros cúbicos volumétrica, totalmente nueva, año 2010. --------------------------------------------------------------------------------------------------- I. POR CUANTO: El recurso de objeción en conocimiento, fue presentado ante este Despacho, el 28 de junio del presente año. ------------------------------------------------------------------------------------- II. SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LOS RECURSOS INTERPUESTOS: El artículo 81 de la Ley de Contratación Administrativa dispone que únicamente contra el cartel de la licitación pública, procede el recurso de objeción ante la Contraloría General de la República “...dentro del primer tercio del plazo para presentar ofertas…”, lo cual se reitera en los numerales 170 y 172 del Reglamento a dicha Ley. En este caso, si bien el recurso no se interpone contra el cartel de una licitación pública, se debe señalar que el procedimiento de contratación recurrido, se promueve con fundamento en el oficio 04373 (DJ-1803) del 13 de mayo del año en curso, mediante el cual este Despacho concedió la autorización para contratar en forma directa la compra de una vagoneta. En dicho oficio, se establecen una serie de condiciones al tenor del artículo 139 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa, dentro de las cuales se dispone que: “(…) 2. Se debe seguir el procedimiento establecido en el artículo 136 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa, en cuanto a la promoción del procedimiento y el recurso contra el acto de adjudicación, reservándose es ...

PAGE 3 DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio no. 00797 26 de enero, 2010 DJ-0315 Señor Fabio Vargas Navarro Auditor Interno MUNICIPALIDAD DE TARRAZÚ Estimado señor: Asunto: Se rechaza la consulta formulada por el auditor interno de la Municipalidad de Tarrazú mediante oficio no AIM-110-2009 sobre la contratación de una asistente legal hija del asesor legal de esa entidad. Nos referimos a su oficio no. AIM-110-2009 del 4 de diciembre de 2009, mediante el cual el auditor interno de esa municipalidad consulta sobre la contratación de una asistente legal, hija del asesor legal de esa entidad. Señala que en el proceso concursal para la contratación de un asistente legal del asesor legal que es un funcionario a medio tiempo pagado por sueldo fijo, la comisión adjudicadora nombró a la hija del señor asesor legal y éste no se pronunció al respecto. Además la señora nombrada aportó al expediente de ofertas un documento de Declaración Jurada donde hace constar que no le afecta directa ni indirectamente el artículo 22 y 22 bis de la Ley de Contratación Administrativa ni se evidencia en el expediente que exista un levantamiento de incompatibilidad de prohibiciones por parte del órgano contralor. Por ello, a la auditoría interna le interesa determinar si la persona contratada está afectada por la prohibición y ha violado el régimen de prohibición pues en ese caso la contratación sería nula. Es pertinente señalar, en primera instancia, que para la atención de consultas la Contraloría General emitió la circular no. CO-529, publicada en La Gaceta no. 107 del 05 de junio del año 2000, denominada “Circular sobre la atención de consultas dirigidas a la Contraloría General de la República”, donde se establecen los requerimientos para la presentación de las gestiones de consulta y se indica, además, que en el ejercicio de su función consultiva, el Departamento Legal de este órgano contralor solo atenderá las consultas propias de su competenc ...