.
.
.
Búsqueda avanzada
.
.
.
año:2007
 
institución:MUNICIPALIDAD DE SANTA CRUZ
 
tipodocumento:BE Criterios y Pronunciamientos
 

3 resultados encontrados en 28 ms. Página 1 de 1
Descargar    Expandir/Colapsar
1 2 R-DCA-457-2007 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las doce horas del dieciséis de octubre de dos mil siete.--------------- Recurso de apelación interpuesto por Desarrollos Náuticos S.A., en contra del acto de Precalificación de la Licitación Pública 1-2006 promovida por la Municipalidad de Santa Cruz, para la “Adjudicación del área de concesión para la construcción, desarrollo y operación de una marina en el sector costero Suroeste de Bahía Potrero”, acto recaído en favor de Desarrollos Marinos de Matapalo, S.A.; Empresas Marítimas Meese, S. A.; Inversiones Rigilicom; Willily Ocean View S. A.; Tamarindo Life Style TLS S. A. y Desarrollos Náuticos, S. A.--------------------- RESULTANDO I.- Desarrollos Náuticos S.A., alegó que su oferta cumplió con todo lo solicitado en el cartel y alcanzó la máxima puntuación (100 puntos), por lo que resultó ser una de las firmas precalificadas, demostrando así su legitimación procesal para interponer el presente recurso y solicitar a este Despacho la revisión de lo actuado por la Administración, con el propósito que se ajuste al mérito de lo establecido en el cartel y que no se lesione los intereses de quienes sí cumplieron y se ajustaron a los requerimientos cartelarios. Indica que el Concejo Municipal en forma irregular decidió precalificar a las empresas Desarrollos Marinos de Matapalo S. A.; Empresas Marítimas Meese, S. A.; Inversiones Rigilicom; Willily Ocean View S. A, que no cumplieron con los requisitos mínimos establecidos en el pliego de condiciones, infringiendo con su actuar el principio de igualdad en detrimento de quienes sí cumplieron y el principio legalidad al dejar de observar los requisitos que la propia Municipalidad estableció en el cartel, siendo que con ello desnaturaliza la finalidad que persigue en este proceso de precalificación. Señala que no obstante, la Municipalidad tuvo por precalificadas las ofertas de las empresas de Desarro ...
Fecha publicación: 22/10/2007
Fecha emisión: 16/10/2007
Institución: MUNICIPALIDAD DE SANTA CRUZ
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION (FONDO)
Tesauro: Supuestos de la apelación, Régimen Jurídico de la contratación administrativa


División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área de Servicios Municipales DIVISIÓN DE FISCALIZACIÓN OPERATIVA Y EVALUATIVA area servicios municipales -2- Al contestar refiérase al oficio Nº 10245 5 de setiembre, 2007 FOE-SM-1584 Licenciado Alvaro Moreno M. Auditor Interno Municipalidad de Santa Cruz Estimado Señor: Asunto: Solicitud de criterio en torno a si un alcalde suplente puede ejercer como miembro de una Comisión de Fiestas, en tanto no esté ejerciendo como alcalde. Se atiende oficio 089-07, recibido vía fax, el 27 de agosto del año en curso, mediante el cual solicita criterio a este Órgano Contralor sobre la posibilidad de que un alcalde suplente pueda ejercer como miembro de una Comisión de Fiestas, en tanto no este sustituyendo al alcalde. Al respecto se debe indicar que el objeto de su consulta se encuentra contenido en la Ley No. 8494, Ley de reformas del marco legal que asigna competencias a la Contraloría General de la República en el Régimen Municipal, que en su artículo 2° modifica la Ley No. 4286 del 17 de diciembre de 1968, Ley de Nombramiento de Comisiones de Festejos Populares, para que se lea de la siguiente manera, en lo que interesa a su consulta: “Artículo 1º— El alcalde municipal, los alcaldes suplentes, los regidores y los síndicos no podrán integrar estas comisiones.” (el resaltado no es del original) Suscriben atentamente, Licda. Giselle Segnini Hurtado Lic. Ricardo Arias Camacho Gerente de Área Fiscalizador RAAC/GSH/all Ci: Archivo Central Copiador de Abogados Ni: 17425 G: 2007003920 – 2 ] ...
Fecha publicación: 21/09/2007
Fecha emisión: 05/09/2007
Institución: MUNICIPALIDAD DE SANTA CRUZ
Emite: HIST. AREA FISC. SERVICIOS MUNICIPALES
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: ATENCION DE ASESORIAS EXTERNAS


PAGE 5 R–DCA- 108- 2007 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José , a las nueve horas del doce de marzo del dos mil siete . ---------------- Recurso de apelación, interpuesto por Vifisa de Turrialba S.A, contra el acto de adjudicación de la licitación por Registro 2006LG-000010 promovida por la Municipalidad de San Cruz, compra de un camión usado en chasis y reparación de caja recolectora, acto recaído a favor de Cerma S.A, por un monto de US$ 60.000,00.----------------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I.-Vifisa de Turrialba S.A, alegó: 1) La garantía de participación rendida por el adjudicatario es insuficiente. 2) Cerma S.A presentó una bitácora con los trabajos realizados al vehículo ofrecido chasis 1M1AA13Y7VW077105, marca Mack, modelo CH-613, año 2000, que según Matra S.A., distribuidora exclusiva de esta línea, señaló que este chasis corresponde al año 1997. 3) Su oferta fue descalificada por un estudio de IFAM, el cual cuestiona. 4) Solicita que la Contraloría revise la distribución de cargas de ambas ofertas, para ver si ambas cumplen y se consulte a Matra, la información de la distribución de pesos, sin la caja recolectora del equipo adjudicado.---------------- II.- Mediante autos de las 15:00 horas del 29 de enero del año 2007, se confirió audiencia inicial de ley a la Administración y al adjudicatario , la cual fue contestada en tiempo por ambas partes.------ III.-Mediante auto de las 8:00 horas del 15 de febrero de 2007, se confierió audiencia especial a Vifisa de Turrialba S. A, para que se refiriera a los alegatos formulados en su contra formulados por la adjudicataria y por la Municipalidad., la cual fue atendida en tiempo por la apelante.--------------- CONSIDERANDO I.- Hechos probados: para la resolución del presente asunto, se tienen por demostrados los siguientes hechos de interés: l) Que la Municipalidad de Santa Cruz promovió la li ...
Fecha publicación: 17/03/2007
Fecha emisión: 07/03/2007
Institución: MUNICIPALIDAD DE SANTA CRUZ
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION (FONDO)