.
.
.
Búsqueda avanzada
.
.
.
año:2007
 
institución:MUNICIPALIDAD DE MORAVIA
 
tipodocumento:BE Criterios y Pronunciamientos
 

3 resultados encontrados en 47 ms. Página 1 de 1
Descargar    Expandir/Colapsar
PAGE 4 DIVISIÓN DE ASESORIA Y GESTION JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio No. 09884 27 de agosto de 2007 DAGJ-1058-2007 Licenciado Edgar Vargas Jiménez Alcalde MUNICIPALIDAD DE MORAVIA Estimado señor: Asunto: Consulta relacionada con la forma de cálculo del pago de prohibición a Alcaldes. Se refiere este Despacho a su oficio de fecha 7 de junio de 2007, en el cual se plantea que esa Municipalidad tiene dudas acerca de la interpretación jurídica del artículo 20 del Código Municipal en relación con el artículo 15 de la Ley contra la corrupción y el enriquecimiento ilícito en la función pública (Ley Nº 8422 publicada en el diario oficial La Gaceta Nº 212 del 29 de octubre de 2004). A este respecto, aporta el criterio ILMM 1561-2007 del 17 de mayo de 2007 emanado de la Asesoría Legal de ese municipio, según el cual se concluye que “...el salario base de los Alcaldes Municipales es el contemplado en la tabla del artículo 20 del Código Municipal, no obstante, si en la municipalidad labora un servidor que devengue un salario total mayor al establecido en la referida tabla, éste, más el 10% será el salario base del Alcalde y sobre el mismo debe calcularse la dedicación exclusiva o prohibición, cuando se cumplan con los requisitos académicos establecidos. Debe agregarse, el hecho de que el salario más alto de la municipalidad corresponda a un funcionario que se le paga prohibición, no implica que al Alcalde no deba pagársele ese plus o que se entienda que ya está pago, dado que si esa hubiera sido la intención del legislador así lo hubiera establecido y que el salario más alto que se toma como base para calcular el del señor Alcalde, comprende todos los pluses que tenga”. · CRITERIO DEL DESPACHO Con respecto a la presente consulta, debemos manifestar que este Despacho ya ha abordado este tema en otros oficios, tales como el DAGJ-1866 del 2 de setiembre de 1998; 3135 (DAGJ-665) del 15 de marzo de 2005 y 01709 (DAGJ-0288) del 3 de ...
Fecha publicación: 31/08/2007
Fecha emisión: 27/08/2007
Documento: 09884-2007.doc
Institución: MUNICIPALIDAD DE MORAVIA
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: CONSULTAS EXTERNAS (FONDO)
Tesauro: Alcalde y Vicealcaldes, Salario , Pago de Prohibicion al Ejercicio Liberal de la Profesion


PAGE 2 DIVISIÓN DE ASESORIA Y GESTION JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio N° 01270 9 de febrero de 2007 DAGJ-0137-2007 Señora Kattia Valverde Oviedo Secretaria Municipal, MUNICIPALIDAD DE MORAVIA Estimada señora: Asunto: Se transcribe el acuerdo No.519, tomado por el Concejo Municipal. Se refiere este Despacho a su oficio No.SCMM-51-01-07, de fecha 30 de enero de 2007, recibido en esta la Contraloría General el 07 de febrero, por medio del cual se transcribe el acuerdo No.519, tomado por el Concejo Municipal. Criterio del despacho: En cuanto al particular, es menester señalar que en atención al artículo 29 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República que regula nuestra potestad consultiva, este órgano contralor emitió la circular Nº CO-529, publicada en La Gaceta Nº 107 del 05 de junio del 2000 denominada “Circular sobre la atención de consultas dirigidas a la Contraloría General de la República”, que indica que en el ejercicio de su función consultiva, este órgano contralor solo atenderá las consultas propias de su competencia, acompañadas del criterio legal sobre el asunto de que se trate. En este orden de ideas, se reguló en esta circular en los puntos 3, 4 y 6 lo siguiente: 3 Toda consulta debe presentarse por escrito, debidamente firmada por el jerarca del ente u órgano consultante, con una detallada explicación sobre los aspectos que ofrecen duda y que originan la gestión. Deberá acompañarse del dictamen de la unidad especializada del órgano o ente consultante, en la materia de que se trate, salvo que se demuestre fehacientemente que no es posible cumplir con este requisito. 4 En caso de que la consulta sea de índole legal, el respectivo criterio jurídico deberá contener la normativa que se considera aplicable al caso, la doctrina y jurisprudencia relacionadas, así como los antecedentes administrativos en que se fundamenta. 6 El incumplimiento de las anteriores disposiciones facultará a la Contraloría G ...
Fecha publicación: 17/02/2007
Fecha emisión: 09/02/2007
Documento: 01270-2007.doc
Institución: MUNICIPALIDAD DE MORAVIA
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: ADMISIBILIDAD Y VALORACION DE LA CONSULTA


12 2 R-DCA-011-2007 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las ocho horas del quince de enero del dos mil siete.----------------------- Recurso de apelación interpuesto por Luis Alonso Salazar Rodríguez, en contra del acto de readjudicación de la Licitación Pública 2-2006, promovida por la Municipalidad de Moravia, contratación de abogados externos o despachos de abogados o empresas para cobro extrajudicial y judicial.------------------------------------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I.-Luis Alonso Salazar alega en su recurso que también debe incluirse como adjudicatario, toda vez que obtuvo una calificación final de 77.5 puntos, nota superior al mínimo establecido. Lo anterior en virtud de que la Contraloría General determinó que la readjudicación debía recaer exclusivamente entre quienes apelaron; y de que únicamente de quince posibles adjudicatarios se han adjudicado doce. --------------------------------------------------------------------------------------------- II.-El recurso en cuestión fue presentado el 7 de diciembre de 2006.-------------------------------------- III.-En los procedimientos se han observado las prescripciones de ley.------------------------------------ CONSIDERANDO I.-Hechos Probados: Para la resolución del presente asunto, se tienen por demostrados los siguientes hechos de interés: 1) Que la Municipalidad de Moravia, promovió la Licitación Pública 2-2006, para la contratación de abogados externos o despachos de abogados o empresas para cobro extrajudicial y judicial, procedimiento en el cual selección a los licenciados Carolina Arguedas Mora, Ignacio Herrera Knohr, Luis Eduardo Evora Castillo, Kattia Rojas Venegas, Juan Luis Vargas Vargas, Juan Ignacio Mas Romero, Jimmy Enrique Ramos Corea, Johnny Soto Zúñiga, Guillermo Angulo Alvarez, Ingrid Lambert Miller y las sociedades anónimas Gestionadora de Crédito S.J., y A&C Abogado ...
Fecha publicación: 19/01/2007
Fecha emisión: 10/01/2007
Institución: MUNICIPALIDAD DE MORAVIA
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION