Contraloría General de la República T: (506) 2501-8000, F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgrcr.go.cr http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica R-DCA-00943-2021 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las diez horas nueve minutos del veintiséis de agosto del dos mil veintiuno. ----------- RECURSO DE OBJECIÓN interpuesto por COMPONENTES EL ORBE SOCIEDAD ANÓNIMA en contra del cartel de la LICITACIÓN PÚBLICA 2021LN-000001-0010800001 promovida por el MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGÍA para el contrato marco de alquiler de equipo electrónico PP887-Dirección de Agua. ---------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I. Que el trece de agosto del dos mil veintiuno, la empresa Componentes El Orbe Sociedad Anónima presentó ante la Contraloría General de la República un recurso de objeción en contra del cartel de la licitación pública 2021LN-000001-00108000001 promovida por el Ministerio de Ambiente y Energía para el contrato marco de alquiler de equipo PP887-Dirección de Agua. ----- II. Que mediante auto de las once horas del diecisiete de agosto del dos mil veintiuno, esta División confirió audiencia especial a la Administración para que se refiriera al recurso de objeción interpuesto. Dicha audiencia fue atendida mediante el oficio PI-MINAE-0050-2021 del veinte de agosto del dos mil veintiuno, el cual se encuentra incorporado al expediente de la objeción. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- III. Que la presente resolución se emite dentro del plazo de ley, y en su trámite se han observado las prescripciones legales y reglamentarias correspondientes. ------------------------------ CONSIDERANDO I. SOBRE EL FONDO. 1) Cláusula penal y multas: en las especificaciones técnicas del cartel se establece lo siguiente: “4.1 PLAZO D ...

Contraloría General de la República T: (506) 2501-8000, F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgrcr.go.cr http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica AUDIENCIA INICIAL CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las siete horas treinta y dos minutos del veinticinco de mayo de dos mil veintiuno.--------------------------------------------------------------------------------------------- RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por TELECABLE, S. A., en contra del acto de adjudicación de la LICITACIÓN ABREVIADA No. 2021LA-000002-0010800001 promovida por el MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGÍA para la contratación de Servicio Conectividad y Telefonía, acto recaído a favor del INSTITUTO COSTARRICENSE DE ELECTRICIDAD.----------------------------------------------------------------- De conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley de Contratación Administrativa, el numeral 190 del Reglamento a dicha ley, y por acuerdo del órgano colegiado, se admite para su trámite el recurso de apelación interpuesto, y se confiere AUDIENCIA INICIAL por el plazo improrrogable de CINCO DÍAS HÁBILES contados a partir del día siguiente a la notificación del presente auto, al ADJUDICATARIO y la ADMINISTRACIÓN LICITANTE para que manifiesten por escrito lo que a bien tenga con respecto a los alegatos formulados por TELECABLE S. A., en su escrito de interposición de recurso, y del mismo modo para que aporten u ofrezcan las pruebas que estimen oportunas y señale medio para recibir notificaciones. Se le indica a la partes que con la respuesta a la audiencia inicial deberán señalar medio para recibir notificaciones, bajo el entendido que de no atender esta prevención, de conformidad con los artículos 3, 8 y 14 del Reglamento de Notificaciones de los Productos que emite la División de Contratación Administrativa de la Contraloría General d ...

R-DCA-0036-2019 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las nueve horas un minuto del quince de enero del dos mil diecinueve.----------------- Recurso de objeción interpuesto por la empresa SEGURIDAD ALFA S.A. en contra del cartel de la LICITACIÓN PÚBLICA No. 2018LN-000004-0010800001, promovida por el MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGÍA (MINAE) para la contratación del “Servicio de Seguridad y Vigilancia para las Dependencias del MINAE”.------------------------------------------------------------------ RESULTANDO I.-Que la empresa Seguridad Alfa S.A., presentó el día dieciocho de diciembre del dos mil dieciocho, recurso de objeción en contra del cartel de la licitación pública de referencia.----------- II.- Que mediante auto de las catorce horas con veinticuatro minutos del veinte de diciembre del dos mil dieciocho, esta Contraloría General concedió audiencia especial a la Administración licitante, para que se refiriera en forma amplia y fundamentada a los argumentos de la empresa objetante. Audiencia que fue atendida por el Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE), mediante oficio del ocho de enero del dos mil diecinueve, incorporado al expediente de objeción.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- III.-Que en la presente resolución se han observado las disposiciones legales respectivas.------- CONSIDERANDO I.- Sobre el fondo del recurso de objeción interpuesto por la empresa Seguridad Alfa S.A. a) Punto 16 Cláusula Penal y Multas (documento del cartel “ANEXO CONDICIONES LEGALES LICITACIÓN PUBLICA (BIENES Y SERVICIOS”). Señala la objetante que si bien la cláusula establece que se aplicaran las reglas de los artículos 47 y 48 del RLCA, no está claro qué entiende la Administración por línea, ya que con vista en el documento denominado “detalles del concurso”, a nivel del Sistema Integrado de ...

R-DCA-0715-2018 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las once horas treinta y tres minutos del veintitrés de julio de dos mil dieciocho. ----- Recurso de objeción interpuesto por la empresa Ricoh Costa Rica Sociedad Anónima contra el cartel de la Licitación Pública 2018LN-000003-0010800001, promovida por el Ministerio de Ambiente y Energía, para la “Compra de Equipo de Cómputo para varias dependencias del MINAE ”. ------------------------------------------------------------------------------------------ RESULTANDO I.-Que la empresa Ricoh Costa Rica Sociedad Anónima, presentó vía correo electrónico y por fax en fecha diecisiete de julio de dos mil dieciocho, recurso de objeción en contra del cartel de referencia.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- II.-Que en el procedimiento se han observado las disposiciones legales respectivas.--------------- CONSIDERANDO I.-Sobre la admisibilidad del recurso: El artículo 81 de la Ley de la Contratación Administrativa establece que “Contra el cartel de la licitación pública y de la licitación abreviada podrá interponerse recurso de objeción dentro del primer tercio del plazo para presentar ofertas. El recurso se interpondrá ante la Contraloría General de la República, en los casos de licitación pública, y en los demás casos ante la Administración Contratante.”, lo cual reitera el numeral 178 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa (RLCA), donde se establece: “Contra el cartel de la licitación pública y de la licitación abreviada podrá interponerse recurso de objeción, dentro del primer tercio del plazo para presentar ofertas, contado a partir del día siguiente de la publicación o de aquel en que se realice la invitación. Para los efectos del cómputo respectivo no se tomarán en cuenta las fracciones (…)” Tomando en consideración tales disp ...

R-DCA-0872-2017 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las diez horas con diez minutos del veintitrés de octubre del dos mil diecisiete.------- Recurso de apelación interpuesto por la empresa CENTRAL DE SERVICIOS PC, S.A. en contra del acto de adjudicación de la LICITACIÓN PÚBLICA No. 2017LN-000001-0010800001 (líneas 1 y 2), promovida por el MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGÍA, para el alquiler de equipo de cómputo, acto recaído a favor de la empresa Componentes El Orbe, S.A., por un monto unitario de $53,84 para la línea 1 y de $66,9 para la línea 2.--------------------------------------- RESULTANDO I. Que la empresa Central de Servicios PC, S.A., el diecinueve de julio del año en curso, presentó en forma electrónica ante la Contraloría General de la República, recurso de apelación en contra del acto de adjudicación de las líneas 1 y 2 de la referida licitación pública No. 2017LN-000001-0010800001.---------------------------------------------------------------------------------------- II. Que mediante auto de las catorce horas del veinte de julio del dos mil diecisiete, esta División solicitó a la Administración licitante la remisión del expediente administrativo, lo cual fue atendido mediante oficio No. PI-MINAE-0108-2017 del veinticuatro de julio del dos mil diecisiete.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ III. Que mediante auto de las nueve horas del cuatro de agosto del dos mil diecisiete, este órgano contralor confirió audiencia inicial a la Administración y a la adjudicataria para que se refirieran al recurso interpuesto por la empresa Central de Servicios PC, S.A; audiencia que fue atendida mediante escritos debidamente incorporados al expediente de apelación.------------------ IV. Que mediante auto de las nueve horas del veintiocho de agosto del dos mil diecisiete, este órgano contralor ...

R-DCA-373-2016 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las trece horas con cincuenta y ocho minutos del cinco de mayo de dos mil dieciséis.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Recurso de apelación interpuesto por German G. Sánchez Mora en representación del consorcio conformado por las empresas GERMAN SANCHEZ MORA S.A., CONSTRUCCIONES Y REMODELACIONES SYM S.A. CONSTRUCTORA CONTEK S.A. Y DIXON GROUP SERVICES LLC, en contra del acto de adjudicación de la Licitación Pública 2015LN-000002-87900, contratación de los servicios de estudios y reforzamiento estructural de obra pública para la remodelación del nuevo edificio del MINAE, acto recaído a favor de la empresa Constructora Gonzalo Delgado S.A. en Consorcio con Estruconsult S.A., por un monto de ¢1.858.874.914,67. (mil ochocientos cincuenta y ocho millones ochocientos setenta y cuatro mil novecientos catorce colones con sesenta y siete céntimos). ------------------------------------------- RESULTANDO I.- Que el señor German Sánchez Mora, en representación del consorcio conformado por las empresas GERMAN SANCHEZ MORA S.A., CONSTRUCCIONES Y REMODELACIONES SYM S.A. CONSTRUCTORA CONTEK S.A. Y DIXON GROUP SERVICES LLC, presentó el 21 de abril del 2016, al ser las 10:07 y 10:29 horas, en el correo electrónico contraloria.general@cgrcrc.com recurso de apelación en contra de la adjudicación de la Licitación Pública 2015LN-000002-87900, contratación de los servicios de estudios y reforzamiento estructural de obra pública para la remodelación del nuevo edificio del MINAE, acto recaído a favor de la empresa Constructora Gonzalo Delgado S.A. en Consorcio con Estruconsult S.A.--------------------------------------------------------------------------------------------------------- II. Que en el procedimiento se han observado las prescripciones constituc ...

R-DCA-888-2015 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las catorce horas con diecisiete minutos del cuatro de noviembre del dos mil quince.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Recurso de objeción interpuesto por el señor Hernán Hernández Zamora en representación de Heriel S.A. en contra del cartel de la Licitación Pública N° 2015LN-0000002-87900, promovida por el Ministerio de Ambiente y Energía, para la “Contratación de estudios y reforzamiento estructural de obra pública para la remodelación nuevo edificio del MINAE”.-------- RESULTANDO I. Que en fecha 26 de octubre del 2015, el señor Hernán Hernández Zamora en representación de Heriel S.A., interpuso recurso de objeción ante esta Contraloría General de la República en contra del cartel de referencia.--------------------------------------------------------------------------------------- II. Que en fecha 26 de octubre del 2015, se presenta nota adicional mediante la cual se indica que el viernes 23 de octubre del año en curso interpuso recurso de objeción contra la presente licitación en Comprared pero el servicio estuvo deshabilitado, además que se indica que por error material se incluyó un número de licitación erróneo. -------------------------------------------------- III.-Que mediante auto de las diez horas del 28 de octubre del 2015, se concedió audiencia especial a la recurrente, la cual fue atendida mediante oficio PI-MINAE-0245-2015 del 2 de noviembre del 2015.--------------------------------------------------------------------------------------------------- IV. Que en el procedimiento se han observado la disposiciones legales respectivas.---------------- CONSIDERANDO Sobre la admisibilidad del recurso. En primera instancia, a efectos de determinar la admisibilidad y consecuente procedencia del recurso de objeción interpuesto por H ...

R-DCA-490-2014 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las doce horas del veintidós de julio del dos mil catorce. ----------------- Recurso de apelación interpuesto por la firma GRUPO CHEVEZ ZAMORA S.A. en contra del acto de adjudicación de la LICITACIÒN PÚBLICA 2014LN-000001-55303 promovida por la Comisión Nacional de Gestión de la Biodiversidad (CONAGEBIO) MINAE para la contratación de servicios de seguridad y vigilancia para CONAGEBIO MINAE, acto recaído a favor de la firma Oficina de Investigación Confidencial Seguridad y Vigilancia OFICSEVI S.A.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I.- Que el Grupo Chevez Zamora S.A. alegó en su recurso que aún cuando ocupa el cuarto lugar en la tabla de evaluación, puede llegar a ser readjudicatario pues las tres ofertas anteriores a la suya presentan precio insuficiente para cubrir obligaciones laborales y de seguridad social (salarios y cargas sociales). Adjunta como prueba análisis de Oscar Mario Hernández Monge & Asociados, firmado por el señor Oscar Mario Hernández Monge, en su calidad de contador privado y asesor de empresas.------------------------------------------------------------------------------------------------------------ II.- Que mediante auto de las catorce horas del diecinueve de mayo del dos mil catorce, este órgano contralor solicitó a la entidad licitante, la presentación del expediente administrativo, el cual fue remitido según consta en oficio PI-MINAE- 0122-2014 de 21 mayo de 2014 y recibido ese mismo día en esta División de Contratación Administrativa.--------------------------------------------------------- III.- Que mediante auto de las diez horas y treinta minutos del veintisiete de mayo de 2014, se dio audiencia inicial a las partes involucradas, la cual fue respondida por la Administración mediante oficio PI-M ...

R-DCA-451-2014 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las doce horas del primero de julio del dos mil catorce.------------------ Excepción de extemporaneidad presentada por OFICSEVI S.A., en contra del recurso de apelación interpuesto por la empresa Grupo Chevez Zamora S.A en contra del acto de adjudicación de la Licitación Pública 2014LN-000001-55303, promovida por la Comisión Nacional de Gestión de la Biodiversidad ( CONAGEBIO) para “Contratación de Servicios de Seguridad y Vigilancia para CONAGEBIO- MINAE” ------------------------------------------------------ RESULTANDO I.- Que la firma OFICSEVI S.A., en el escrito de respuesta a la audiencia inicial conferida por este órgano contralor con ocasión del trámite del recurso de apelación presentado en contra del acto de adjudicación de la Licitación Pública 2014LN-000001-55303, señala que en relación con la notificación de este acto debe tenerse presente que el Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa señala en su artículo 179, que uno de los supuestos de inadmisibilidad del recurso de apelación es cuando es presentado en forma extemporánea. Indica además que por su parte el artículo 174 dispone que en las licitaciones públicas, el recurso deberá presentarse dentro de los diez días hábiles siguientes a la publicación del respectivo acto. Añade que La Gaceta es, de conformidad con la ley de la Imprenta Nacional, el medio de comunicación oficial del Estado Costarricense. Por ende, debe considerarse que dicha publicación otorga el inicio para la contabilización del plazo perentorio establecido para el recurso de apelación en contra de un acto de adjudicación. Por lo tanto dado que el acto de adjudicación que interesa de la Licitación Pública 2014LN-000001-55303, fue publicada el 25 de abril de 2014 ( folio 45 del expediente administrativo), el recurrente tenía plazo hasta el 12 de mayo, y el recurso se pres ...

PAGE 6 R-DJ-099-2009 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División Jurídica. San José, a las diez horas del veinticinco de agosto del dos mil nueve. ------------------------------------------------------- Recurso de apelación interpuesto por Automotores Superiores Sociedad Anónima, en contra del acto de adjudicación de la línea 1 de la Licitación Pública N° 2009LN-000011-87900, promovida por el Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET), para la Compra de vehículos para FONAFIFO, recaída en la línea 1 a favor de Purdy Motor S. A por un monto de $136.500. ---------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I.- La empresa Automotores Superiores Sociedad Anónima presentó recurso de apelación en contra del acto de adjudicación de la línea 1 de referida licitación, indicando, lo siguiente: Errónea Calificación: Que en cuanto a “talleres adicionales”, se le debieron asignar 3 puntos, en lugar de 0. También en relación con el “Bloqueo en el diferencial trasero del tipo LSD”, se le asignó 0 puntos y debió asignarse 1 punto. Como prueba, en relación con el bloqueo en el diferencial trasero del tipo LSD, aporta una nota extendida por Mahindra & Mahindra Ltd, con fecha 26 de junio de 2009. ----------------------------------------------------------------------------------- II.- Mediante auto de la División Jurídica de las catorce horas con treinta minutos del siete de julio de dos mil nueve, se confirió audiencia inicial a la Administración licitante y a la adjudicataria, lo mismo que a la firma Veinsa, quien ocupó el segundo lugar en la evaluación, con el objeto de que manifestaran por escrito lo que a bien tuvieran con respecto a las alegaciones de la apelante y para que ofrecieran las pruebas que consideraran oportunas. --------- III.- En el plazo conferido, la Administración, la adjudicataria y Veinsa contestaron la audiencia inicial. ------------------------------------------------------------------------- ...