.
.
.
Búsqueda avanzada
.
.
.
año:2007
 
institución:INSTITUTO COSTARRICENSE DE PUERTOS DEL PACIFICO
 
tipodocumento:BE Criterios y Pronunciamientos
 

4 resultados encontrados en 93 ms. Página 1 de 1
Descargar    Expandir/Colapsar
PAGE 2 R-DCA-505-2007 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las doce horas del nueve de noviembre del dos mil siete.----------------- Recurso de apelación interpuesto por Náutica J.J S.A. en contra del acto de adjudicación de la contratación directa 2007CD-000387-01 promovida por el Instituto Costarricense de Puertos del Pacífico para la remodelación de 102 metros lineales del puente de acceso al muelle de Puntarenas.- RESULTANDO I.-Que el recurrente interpuso apelación en tiempo el contra el acto dictado por el INCOP a favor de la empresa R y S Consultores. ----------------------------------------------------------------------------------- II.-Mediante auto de las quince horas del veintidos de octubre, se solicitaron los expedientes de la contratación.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- III.- Que el procedimiento recurrido, es un procedimiento excepcional de contratación directa, autorizada mediante oficio 9370 (DCA-2768) del 15 de agosto del 2007.--------------------------------- IV.-Que se han respetado los formalismos correspondientes. ----------------------------------------------- CONSIDERANDO I.-Sobre la fundamentación y legitimación del apelante: Resulta de rigor, un primer análisis de las posibilidades de adjudicación que tiene el apelante, con el fin de verificar su legitimación a recurrir el acto. En ese sentido, revisando los argumentos esgrimidos, básicamente se alegan dos puntos, el primero de ellos es la no asistencia del actual adjudicatario a la visita a las instalaciones del muelle, misma que el pliego cartelario consideraba obligatoria (cláusula 6 del cartel). El segundo es un defecto que atribuye al esquema del sistema de evaluación con respecto al plazo de entrega, y que consiste en que en el pliego cartelario (cláusula 16.3) se señala con respecto a la asignación de dicho puntaje lo siguiente: “La empresa que of ...
Fecha publicación: 15/11/2007
Fecha emisión: 09/11/2007
Institución: INSTITUTO COSTARRICENSE DE PUERTOS DEL PACIFICO
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION


PAGE 3 R-DCA-336-2007 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las nueve horas del quince de agosto de dos mil siete.--------------------- Recurso de Apelación interpuesto, en forma personal, por, Alicia María Garita Ugalde, Gilberto Rojas Gutiérrez y José Víctor Sosa Brenes en contra de la adjudicación de la Licitación Pública 2006LN-00001-01, promovida por el Instituto Costarricense de Puertos del Pacífico para la Administración del Centro Recreación Balneario Ojo de Agua en San Antonio de Belén, acto recaído a favor de las mismas personas apelantes, cuantía inestimable.------------------------------------ RESULTANDO I.- Las apelantes interponen recurso de apelación en contra del acto de adjudicación recaído a su favor, alegando que asumir el negocio en las circunstancias actuales le traería ruina económica.------ II.- En los procedimientos se han observado las prescripciones de ley.------------------------------------ CONSIDERANDO I. Hechos Probados: Para la resolución del presente asunto, se tienen por demostrados los siguientes hechos de interés: 1) Que el Instituto Costarricense de Puertos del Pacífico (INCOP), promovió la Licitación Pública 2006LN-00001-01 para la Administración del Centro Recreación Balneario Ojo de Agua en San Antonio de Belén (véase La Gaceta N° 208 del 31 de octubre de 2006). 2) Que en este concurso participaron, mediante oferta conjunta, Alicia María Garita Ugalde, Gilberto Rojas Gutiérrez y José Víctor Sosa Brenes; así como el Consorcio Nemo (véanse las plicas presentadas en expediente administrativo de la licitación). 3) Que la adjudicación recayó sobre el Consorcio Nemo (véase La Gaceta N° 62 del 28 de marzo de 2007). 4) Que mediante resolución R-DCA-263-2007 de las ocho horas del veintisiete de junio de dos mil siete, ese Despacho resolvió un recurso de apelación presentado por Alicia María Garita Ugalde, Gilberto Rojas Gutiérrez y José Víctor Sosa Brenes en contra del acto de ...
Fecha publicación: 20/08/2007
Fecha emisión: 15/08/2007
Institución: INSTITUTO COSTARRICENSE DE PUERTOS DEL PACIFICO
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION (FONDO)


PAGE 5 R-DCA-299-2007 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las diez horas del veinte de julio del dos mil siete .---------------- Recurso de apelación interpuesto por Inversiones Camarias S.A., en contra del acto de adjudicación de la Licitación Pública 2007LN-000001-01 promovida por el Instituto Costarricense de Puertos del Pacífico para la contratación de servicios de vigilancia privada, recaído a favor de Agencia Valverde Huertas (AVAHUER S.A.) por un monto anual de ¢169.724.515,36 ---------------------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I.-La empresa. Inversiones Camarias S.A., recurrió en tiempo el acto de adjudicación adoptado por ese instituto, a favor de la empresa Agencia Valverde Huertas (AVAHUER S.A.) y presenta su impugnación en cuanto a que el precio de la empresa AVAHUER es ruinoso, todo conforme a criterio técnico aportado –oficio AMP-EE-02-2007- por el señor Alberto Mora Portuguez, carné 12060 del Colegio de Ciencias Económicas, en donde se concluye que la oferta de la adjudicataria presenta una pérdida de ¢24.086.296,62 al final de los dos años de ejecución del contrato.-------------------------------------------------------------------------- II.- Mediante auto notificado el veintisiete de abril del 2007, se confirió audiencia inicial a la Administración y a la firma adjudicataria. La audiencia fue atendida en tiempo por ambas partes.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- III.- En su contestación de audiencia inicial, mediante nota sin número, la Administración descarta la ruinosidad del precio, y aporta un ejercicio financiero que demuestra que la adjudicataria obtendría una utilidad de ¢ 6.186.472 .----------------------------------------------------- IV.-Por su parte, en su contestación de audiencia inicial, la empresa adjudicataria alega que los puestos qu ...
Fecha publicación: 26/07/2007
Fecha emisión: 18/07/2007
Institución: INSTITUTO COSTARRICENSE DE PUERTOS DEL PACIFICO
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION (FONDO)


PAGE 2 DIVISIÓN DE ASESORIA Y GESTION JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio N° 02039 28 de febrero de 2007 DAGJ-0207-2007 Señor Whitman Cruz Méndez Director Administrativo Financiero INSTITUTO COSTARRICENSE DE PUERTOS DEL PACÍFICO Fax: 634-41-66 Estimado señor: Asunto: Reajuste de garantía de cumplimiento. Se refiere este Despacho a su oficio N°G.G.308-2007 de fecha 12 de febrero del año en curso, recibido en esta Contraloría General el 14 de febrero de los corrientes, por medio del cual solicita el criterio de este órgano contralor sobre la solicitud de reajuste de la garantía de cumplimiento que presentara SAAM de Costa Rica, por haberse cumplido con el depósito en fideicomiso de cuatro millones de dólares correspondientes al pago inicial contractualmente establecido. I. Criterio del Despacho Con respecto a la consulta que usted realiza, hemos de indicarle que de conformidad con el artículo 29 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República N° 7428 del 07 de setiembre del 1994, esta Contraloría General solo evacua consultas de los órganos parlamentarios o de los sujetos pasivos (“Administración Activa” –entendida según el artículo cuarto de la misma ley-), como es el caso del INCOP. Asimismo, dicho numeral reguló que tales consultas deberán ajustarse a las normas que se establezcan para prever el buen uso de esta facultad. En virtud de lo anterior, es que con respecto a las consultas que se dirigen a esta Contraloría General, ésta emitió la circular N° CO-529, publicada en La Gaceta N° 107 del 05 de junio del 2000 denominada “Circular sobre la atención de consultas dirigidas a la Contraloría General de la República”, que indica que en el ejercicio de su función consultiva, el Departamento Legal de este órgano contralor solo atenderá las consultas propias de su competencia, acompañadas del criterio legal sobre el asunto de que se trate. En este ord ...
Fecha publicación: 09/03/2007
Fecha emisión: 28/02/2007
Documento: 02039-2007.doc
Institución: INSTITUTO COSTARRICENSE DE PUERTOS DEL PACIFICO
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: ADMISIBILIDAD Y VALORACION DE LA CONSULTA