.
.
.
Búsqueda avanzada
.
.
.
año:2010
 
institución:IMPRENTA NACIONAL
 
tipodocumento:BE Criterios y Pronunciamientos
 

2 resultados encontrados en 31 ms. Página 1 de 1
Descargar    Expandir/Colapsar
DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio No. 12586 17 de diciembre 2010 DJ-4140-2010 Señora Adriana Benavides Vargas Secretaria del Concejo MUNICIPALIDAD DE SAN PABLO DE HEREDIA Estimado señor: Asunto: Se rechaza consulta sobre diferentes aspectos del salario del primer Vicealcalde y la Alcaldesa de la Municipalidad de San Pablo de Heredia, por ser una consulta que se refiere a un. caso concreto y por falta de criterio legal. Se refiere este Despacho a su oficio CM-251-10, recibido en esta Contraloría General el pasado 07 de diciembre del 2010, en el cual se consulta sobre diferentes aspectos de los salarios de la Alcaldesa y del Vicealcalde de la Municipalidad de San Pablo de Heredia. De previo a dar respuesta a las interrogantes planteadas, debe advertirse que en el ejercicio de la potestad consultiva de la Contraloría General, regulada en el artículo 29 de la Ley Orgánica (Ley Nº 7428 del 4 de setiembre de 1994) y la Circular Nº CO-529 publicada en el diario oficial La Gaceta Nº 107 del 5 de junio de 2000, el órgano contralor no tiene por norma referirse a casos y situaciones concretas. Este proceder, se funda en el interés de no sustituir a las entidades consultantes en la solución o respuesta de asuntos propios de su competencia y evitar, además, el riesgo que genera emitir un pronunciamiento en punto a situaciones o casos específicos cuyas particularidades y detalles se desconocen, lo cual imposibilita rendir un criterio completo y suficientemente informado. En el caso de marras se plantean dudas con al pago del salario del Vicealcade, pues debido a su preparación profesional cuenta con el grado de licenciatura, por lo que su salario podría llegar a ser mayor que el de la Alcaldesa. Al tratarse en sentido estricto de una consulta de un caso particular, este órgano contralor no entrará a dictaminar por la vía consultiva sobre materia que co ...
Fecha publicación: 20/12/2010
Fecha emisión: 17/12/2010
Documento: 12586-2010.pdf
Institución: IMPRENTA NACIONAL
Emite: DIVISION JURIDICA
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: EMISION DE CRITERIO


DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio No. 11326 18 de noviembre, 2010 DJ-3993-2010 Señor Jorge Luis Vargas Espinoza Director General IMPRENTA NACIONAL Estimado señor: Asunto: Se rechaza consulta solicitada por la Imprenta Nacional sobre procedencia de otorgamiento económico de Beca a funcionario trasladado a esa institución por ser caso concreto. Se refiere este Despacho a su oficio número DG-802-2010 del 11 de noviembre de 2010, recibido en esta Contraloría General, el pasado 15 de noviembre, en el que consulta sobre la procedencia del otorgamiento del beneficio económico de Beca a un funcionario que fue trasladado a la Imprenta Nacional. Con respecto a la solicitud que usted formula, le indicamos que de conformidad con el artículo 29 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República, número 7428 del 07 de setiembre del año 1994, y la circular número CO-529, publicada en La Gaceta número 107 del 05 de junio del año 2000, denominada “Circular sobre la atención de consultas dirigidas a la Contraloría General de la República”, la gestión que se nos formula no se ajusta a los términos de la normativa. Por medio de la vía consultiva esta Contraloría General no está facultada para resolver casos concretos, según el artículo segundo de la circular citada que dispone: “La Contraloría General de la República evacuará las consultas en forma escrita, siempre que versen sobre materias propias de sus competencias constitucionales y legales y no traten sobre situaciones concretas que debe resolver la institución solicitante.”. Así la función consultiva se circunscribe a la emisión de criterios de carácter general, sobre aspectos técnico-jurídicos y no sobre las gestiones específicas atinentes a la institución consultante. 2 Al tratarse en sentido estricto de la reso ...
Fecha publicación: 21/11/2010
Fecha emisión: 18/11/2010
Documento: 11326-2010.pdf
Institución: IMPRENTA NACIONAL
Emite: DIVISION JURIDICA
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: EMISION DE CRITERIO