PAGE -9- DIVISIÓN DE ASESORIA Y GESTION JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio Nº 02132 2 de marzo, 2007 DAGJ-0223-2007 Licenciado Antonio Araya Madrigal Director Ejecutivo FONDO DE APOYO PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICA DEL PUNTARENENSE Telefax 661 23 51 Estimado señor: Asunto: Solicitud de criterio jurídico en torno al artículo 17 de la Ley Contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública. Nos referimos a su oficio N° DE 053-2006, de fecha 1º de diciembre de 2006, presentado ante esta Contraloría General el 16 de enero de 2007, por medio del cual solicita el criterio de este órgano contralor en torno a la aplicación del artículo 17 de la Ley N° 8422. Concretamente, plantea las siguientes interrogantes: 1. ¿Si los miembros que conforman ese Consejo Directivo, representados por funcionarios del Ministerio de Educación Pública, Instituto Nacional de Aprendizaje y Consejo Nacional de Rectores (en adelante MEP, INA y CONARE), nombrados en virtud de los artículos 6 y 9 de la Ley Nº 7667 ?–Creación del Fondo de Apoyo para la Educación Superior Técnica del Puntarenense- (en adelante el Fondo), están afectos al párrafo cuarto del numeral 17 de la Ley contra la corrupción y el enriquecimiento ilícito en la función pública? 2. ¿Si existe violación al contrato de dedicación exclusiva o superposición horaria por parte de dichos miembros? De previo a dar respuesta a sus interrogantes, cabe indicar a ese Fondo que este órgano contralor de conformidad con lo dispuesto en el artículo 29 de nuestra Ley Orgánica y en la Circular CO-529 publicada en La Gaceta 107 del 5 de junio de 2000, únicamente atenderá las consultas que versen sobre materias propias de las competencias constitucionales y legales otorgadas a este órgano contralor y siempre que no se trate de situaciones concretas que debe resolver la institución solicitante. De tal manera, que las disposiciones y consideraciones que mediante el presente oficio se emiten, se p ...