.
.
.
Búsqueda avanzada
.
.
.
institución:CORPORACION ARROCERA NACIONAL
 
tipodocumento:BE Objeciones al Cartel y Apelaciones
 

8 resultados encontrados en 47 ms. Página 1 de 1
Descargar    Expandir/Colapsar
R-DCA-00376-2022 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las doce horas doce minutos del ocho de abril del dos mil veintidós. --------------------- RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la empresa ARCHER DANIELS MIDLAND RICE INC (ADM RICE INC) en contra del acto que declaró desierta la Contratación por Desabasto No. 01-2022 promovida por la CORPORACIÓN ARROCERA NACIONAL para contratar la “Compra de arroz en granza para consumo”. -------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I. Que el veinticinco de marzo de dos mil veintidós, la empresa Archer Daniels Midland Rice INC interpuso ante este órgano contralor, recurso de apelación en contra del acto que declaró desierta la contratación por desabasto No. 01-2022 promovida por la Corporación Arrocera Nacional de referencia. ------------------------------------------------------------------------------------------------ II. Que el veintiocho de marzo de dos mil veintidós, la empresa Archer Daniels Midland Rice INC presentó ante este órgano contralor información adicional en relación con el recurso de apelación interpuesto. -------------------------------------------------------------------------------------------------- III. Que mediante auto de las trece horas treinta y seis minutos del veintinueve de marzo de dos mil veintidós, esta División solicitó el expediente administrativo de la contratación recurrida, requerimiento que fue atendido por la Administración mediante escrito No. D.E 192-2022 del 30 de marzo del 2022 el cual fue incorporado al expediente digital de la apelación. ---------------------- IV. Que el treinta y uno de marzo de dos mil veintidós, la empresa Archer Daniels Midland Rice INC presentó ante este órgano contralor información adicional en relación con el recurso de apelación interpuesto. -------------------------------------------------------------------------------------------------- V. Que el pr ...
Fecha publicación: 08/04/2022
Fecha emisión: 07/04/2022
Institución: CORPORACION ARROCERA NACIONAL
Emite: División de Contratación Administrativa
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION


R-DCA-0380-2018 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las trece horas cuarenta y ocho minutos del veintitrés de abril del dos mil dieciocho. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Recurso de apelación interpuesto por el CONSORCIO ALFA, conformado por Grupo Corporativo de Seguridad Alfa, S.A., y Seguridad Alfa, S.A., en contra del acto del acto de adjudicación dictado dentro de la LICITACIÓN ABREVIADA No. 2018LA-000004-01, promovida por la CORPORACIÓN ARROCERA NACIONAL (CONARROZ), para la “Contratación de los servicios de seguridad y vigilancia para las instalaciones de la Corporación Arrocera Nacional (Conarroz), edificio principal en San José”, acto recaído en favor de la empresa SERVICIOS PROFESIONALES DE SEGURIDAD SERVIPRO S.P.S., S.A., por un monto anual de ?19.131.650,64. -------------------------------------------------------------- R E S U L T AN D O I. Que el CONSORCIO ALFA , el seis de abril de dos mil dieciocho, interpuso ante este órgano contralor recurso de apelación en contra del acto de adjudicación dictado dentro de la referida Licitación Abreviada No. 2018LA-000004-01. ------------------------------------------------ II. Que mediante auto de las catorce horas veinte minutos del doce de abril de dos mil dieciocho, este órgano contralor solicitó a la Administración el expediente administrativo; respecto de lo cual la CORPORACIÓN ARROCERA NACIONAL (CONARROZ), mediante oficio No. DAJ-154/2018 de trece de abril de dos mil dieciocho, remitió para un tomo físico (archivador). ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- III. Que la presente resolución se dicta dentro del plazo de ley y en su trámite se han observado las prescripciones legales y reglamentarias correspondientes.-------------------------- C O N S I D E R AN D O I. Hechos ...
Fecha publicación: 26/04/2018
Fecha emisión: 23/04/2018
Institución: CORPORACION ARROCERA NACIONAL
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION


PAGE 2 R-DCA-070-2007 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las nueve horas del dieciséis de febrero de dos mil siete.------------------ Recurso de apelación interpuesto por Archer Daniel Midland Rice Inc (ADM RICE INC), en contra del acto de adjudicación de la Contratación Pública 02-2006/2007, promovida por Corporación Arrocera Nacional (CONARROZ), para la compra de arroz en granza para consumo humano, acto recaído a favor de The Rice Company .------------------------------------------------------- RESULTANDO I.-Archer Daniel Midland Rice Inc (ADM Rice Inc) presentó recurso el 1° de febrero de 2007.--- II.-Se solicitó el respectivo expediente administrativo a CONARROZ.----------------------------------- III. En los procedimientos se han observado prescripciones legales y reglamentarias ----------------- CONSIDERANDO I.-Hechos Probados: 1) Que La Corporación Arrocera Nacional promovió la Contratación Pública 02-2006/2007, la cual se adjudicó a favor de The Rice Company. 2) Que el señor Federico Terán Victory como apoderado de ADM RICE INC presentó un recurso que denominó “de revocatoria con fiscalización en subsidio ante la Contraloría General de la República” 3) Que del cartel del procedimiento de compra y del recurso mismo interpuesto queda claro que el objeto de la Contratación Pública #002-2006/2007 es la “Compra de arroz en granza para consumo humano”. 4) Que nuestro oficio #15.866-2004 (DAGJ-3369-2004) reconsideró el oficio #13632-2004, estableciendo que la importación de arroz por desabastecimiento que realiza la Corporación Arrocera Nacional es actividad ordinaria de dicha Corporación. 5) Que mediante Decreto Ejecutivo 33521-MAG-MEIC-COMEX de 28 de noviembre de 2006, el Poder Ejecutivo dispuso: “Artículo 1.-Se autoriza la importación, como desabasto adicional al volumen autorizado en el Decreto Ejecutivo Nº33300-MAG-MEIC-COMEX, de sesenta y ocho mil ochenta y ocho toneladas métricas de arro ...
Fecha publicación: 23/02/2007
Fecha emisión: 09/02/2007
Institución: CORPORACION ARROCERA NACIONAL
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION


1 2 R-DCA-205-2006 Contraloría General de la República, División de Contratación Administrativa. San José a las nueve horas del diez de mayo de dos mil seis.------------------ Recurso de objeción al cartel de la Contratación Privada 001-2006, promovida por la Corporación Arrocera Nacional (CONARROZ), para la compra de equipo automotor Pick-ups 4 x 4 doble cabina, instaurado por Automotores Superiores, S. A.----------------------------------------- I.- POR CUANTO: Automotores Superiores, S. A., presentó el recurso de objeción al cartel de la referida contratación (ver expediente de objeción, folios A 1 a A 10). -------------------------------- II.- POR CUANTO: Mediante auto de las catorce horas del veintisiete de abril de dos mil seis, se confirió audiencia especial a la Corporación Arrocera Nacional, para que se refiriera por escrito a los argumentos de la objetante y remitiera una copia de las modificaciones del cartel objetado.------- III.- POR CUANTO: La Administración atendió oportunamente la audiencia especial conferida y remitió copia de las modificaciones del cartel (ver expediente de objeción, folios B1 y B2). ---------- IV. POR CUANTO: SOBRE EL FONDO DEL ASUNTO: La recurrente, Automotores Superiores, S. A., objeta la modificación al cartel del referido concurso, en cuanto a la calificación de la experiencia. Subraya que originalmente, impugnó varias cláusulas, entre ellas, las referidas a la calificación de la antigüedad en la distribución de la marca del vehículo ofertado, en cuanto a los años requeridos para obtener el total de puntos, pues para obtener los 15 puntos del total de la calificación, se requería “mayor o igual a 6 (seis) años y hasta 20 (veinte) años, se otorga un punto por año” y a la experiencia de la empresa, para obtener el total de puntaje, sea 10 puntos, se requirió “igual o mayor a 15 años”. Apunta que en la resolución R-DCA-19-2006 de las 11:00 horas de 9 de febrero de 2006, al analizar este punto, se indicó q ...
Fecha publicación: 13/05/2006
Fecha emisión: 10/05/2006
Institución: CORPORACION ARROCERA NACIONAL
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL


PAGE 2 R-DCA-050-2006 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. Dirección de Contratación Administrativa. San José, a las ocho horas con treinta minutos del veintiocho de febrero de dos mil seis.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Diligencias de adición y aclaración de la resolución R-DCA-019-2006 de las once horas del nueve de febrero de dos mil seis, presentada por la Corporación Arrocera Nacional.---------------- I.- POR CUANTO: Mediante resolución R-DCA-019-2006 este Despacho declaró parcialmente con lugar el recurso de objeción en contra del cartel de la Contratación Privada 001-2006, promovida por la Corporación Arrocera Nacional para la “compra de 7 vehículos tipo Pick-ups 4x4 doble cabina” interpuesto por Automotores Superiores, S. A. La citada resolución fue notificada a la Corporación Arrocera Nacional, por medio de fax, a las quince horas con quince minutos del trece de febrero del presente año (ver expediente de objeción, folios G-6 y G-7.--------- II. POR CUANTO: El Reglamento General de Contratación Administrativa establece la posibilidad de interponer diligencias de aclaración y adición de las resoluciones que resuelvan los recursos de apelación incoados en contra de actos de adjudicación. Aunque esa posibilidad no se contempla expresamente para el trámite de los recursos de objeción al cartel, ese tipo de diligencias han sido admitidas con respecto a resoluciones de recursos de objeción al cartel, pues es de principio que éstas podrían requerir ser aclaradas o adicionadas, siempre que esas diligencias se interpongan dentro del plazo estipulado en el artículo 101 del precitado Reglamento.------------------- III.- POR CUANTO: En el caso concreto, las diligencias de aclaración y adición incoadas por Corporación Arrocera Nacional, fueron presentadas a esta Contraloría General de la República a las once horas con cincuenta y dos minutos del veintiuno de febrero de ...
Fecha publicación: 03/03/2006
Fecha emisión: 28/02/2006
Institución: CORPORACION ARROCERA NACIONAL
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRABAJO PERMANENTE


1 2 R-DCA-019-2006 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las once horas del nueve de febrero del dos mil seis. -------------------Recurso de objeción al cartel de la Contratación Privada 001-2006 promovida por la Corporación Arrocera Nacional para la compra de 7 vehículos tipo Pick-ups 4 x 4 doble cabina interpuesto por Automotores Superiores, S. A.-------------------------------------------------------------- I.- POR CUANTO: Automotores Superiores, S. A. interpuso oportunamente recurso de objeción en contra del cartel de esta contratación (ver expediente de objeción, folios A-1 a A-28).------------- II.-POR CUANTO: Mediante auto de las catorce horas del treinta y uno de enero de dos mil seis, se confirió audiencia especial a la Administración con el objeto de que se refiriera a los argumentos de la objetante y remitiera copia del cartel de la licitación. (ver expediente de objeción, folio E-1). Asimismo, se le previno para que indicara el monto destinado por esa oficina para la compra de bienes y servicios y el monto reservado para hacer frente al presente negocio. -------------------------- III.-POR CUANTO: La Administración atendió la audiencia especial conferida (ver escrito en el expediente, folios B- 1 a B-13). --------------------------------------------------------------------------------- IV.-Sobre la competencia de este Órgano Contralor para conocer el recurso de objeción planteado. La Administración, Corporación Arrocera Nacional (CONARROZ) aduce que en cumplimiento del artículo 1° del Reglamento Interno de Contratación Administrativa de esa Corporación, publicado en La Gaceta 23 de 2 de febrero de 2005, la Dirección Financiero-Administrativa determinó que para el período fiscal 2005-2006, su presupuesto se compone en más de un cincuenta por ciento de recursos privados y definió que la normativa aplicable en materia de contratación es el referido Reglamento y no la Ley de Contratación Adminis ...
Fecha publicación: 12/02/2006
Fecha emisión: 09/02/2006
Institución: CORPORACION ARROCERA NACIONAL
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL


3 2 R-DAGJ-359-2005 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las nueve horas del veintiuno de junio de dos mil cinco.---------------------------------------- Recurso de Objeción al cartel interpuesto por Disexport Internacional S. A. en contra del cartel de la Contratación Pública N° 03-2005 promovida por la Corporación Arrocera Nacional para la compra de seis vehículos Pick Up doble cabina 4x4.--------------------------------------------------------- I? Por cuanto: El recurso fue interpuesto en tiempo y forma.------------------------------------------------- II- Por cuanto: Alega la objetante que se ha introducido al cartel en la viñeta 1 de las características de las unidades, que, además de la doble tracción 4x4 debe contar con palanca de duplicación al piso, aspecto que considera discriminatorio y contrario a la jurisprudencia de esta Contraloría General, en la cual se ha señalado que la ubicación de la palanca de la caja de cambios sólo puede requerirse en forma preferible para así, permitir sistemas de duplicación por medio de botones o switches (véase escrito en expediente de objeción).--------------------------------------------------------------------------------- III- Por cuanto: Este Despacho concedió audiencia especial a la Administración licitante, mediante auto de las doce horas con cincuenta minutos del catorce de junio de dos mil cinco, para que se pronunciara respecto de los fundamentos del recurso y a la vez se sirviera enviar a este Órgano Contralor un ejemplar del cartel de la licitación (véase este auto en el expediente de objeción).-------- IV? Por cuanto: La Corporación Arrocera Nacional atendió la audiencia manifestado su total aceptación a la observación hecha por la firma recurrente y que procederá a efectuar la modificación al cartel para que se lea así: “Doble tracción, 4 x 4, preferiblemente con palanca de duplicación al piso” (véase escrito contenido en expediente de objeción).-- ...
Fecha publicación: 23/06/2005
Fecha emisión: 20/06/2005
Institución: CORPORACION ARROCERA NACIONAL
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL


3 3 R-DAGJ-341-2005 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las diez horas del catorce de junio de dos mil cinco.---------------------------------------------- Recursos de Objeción al cartel interpuestos por Disexport Internacional S. A. y Auto Motores Superiores S. A. en contra del cartel de la Contratación Pública 03-2005 promovida por la Corporación Arrocera Nacional para la compra de seis vehículos Picks Ups doble cabina 4x4.---- POR CUANTO: I.-Los recursos que se conoce fueron presentados en tiempo y forma.--------------------------------------- II.-Disexport Internacional S. A., planteó formal recurso de objeción en contra del cartel de la licitación de referencia, manifestando su inconformidad en cuanto a: 1) Garantía del producto. 2) Cantidad de años de experiencia en el mercado. 3) Forma de pago. 4) Potencia (véase escrito en expediente de objeción).----------------------------------------------------------------------------------------------- III.-Auto Motores Superiores S. A. solicita aclaración de los siguientes aspectos: 1) Especificaciones técnicas de dirección hidráulica y limpiaparabrisas. 2) Número de elementos a utilizar en la evaluación. 3) Garantía del producto. 4) Tiempo máximo de entrega. 5) Forma de pago. 6) Garantía de cumplimiento. Asimismo, solicita modificación de lo siguiente: 1) Experiencia del oferente en el mercado. 2) Registro de Proveedores (véase expediente de objeción).---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- IV.-Este Despacho concedió la audiencia especial de rigor a la Administración, mediante auto de las nueve horas con treinta minutos del tres de junio de dos mil cinco, para que se pronunciara respecto de los fundamentos de los recursos y a la vez se sirviera enviar a este Órgano Contralor un ejemplar del cartel de la licitación (véanse autos respectivos agregados al expediente de objeción).- ...
Fecha publicación: 17/06/2005
Fecha emisión: 14/06/2005
Institución: CORPORACION ARROCERA NACIONAL
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL