DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio Nº 06028 24 de junio de 2010 DJ-2514 Doctora Erika Hernández Sandoval Presidenta COLEGIO DE ABOGADOS DE COSTA RICA Estimada señora: Asunto: Se responde consulta sobre pagos por prestación de servicios como profesor al licenciado Jerry Campos Monge, hermano del vicepresidente de la Junta Directiva del Colegio. Nos referimos a su oficio PCA-069-2010 del 1 de junio de 2010, en el que consulta sobre la procedencia de pagos pendientes por prestación de servicios como profesor al licenciado Jerry Campos Monge. I. Motivo de la consulta Informa que el 8 de abril de 2010 esta Contraloría General levantó la prohibición del señor Campos Monge para contratar con el Colegio, pues él es hermano del vicepresidente de la Junta Directiva del Colegio. Además se encuentra pendiente el pago de viáticos y un curso impartido entre enero y febrero de este año. Entonces consulta si el pago pendiente es procedente, siendo que la prestación de servicios es anterior al levantamiento de la prohibición. II. Antecedentes Conforme la resolución del levantamiento de prohibición LEV-PROV-06-2010 de las catorce horas del ocho de abril de dos mil diez, el licenciado Jerry Campos Monge, portador del carné de colegiado 10923, cédula 1-848-702, ha impartido cursos de Ética Profesional en modalidad ordinaria e intensiva, con duración de 30 horas presenciales, impartiendo un total de 424 horas desde el año 2005 hasta el 2010. Por otra parte la prohibición para contratar el Colegio se genera cuando su hermano es designado Vicepresidente la Junta Directiva del Colegio de Abogados desde diciembre de 2009. III. Sobre el fondo De previo a referirnos al fondo del asunto, resulta necesario señalar que en la atención de consultas de la Administración Pública, la circular CO-529 “Circular sobre la atención de consultas 2 dirigidas a la Contraloría General ...

DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio No. 05993 23 de junio, 2010 DJ-2497-2010 Dra. Erika Hernández Sandoval Presidenta COLEGIO DE ABOGADOS Estimada señora: Asunto: Se acoge desistimiento sobre la consulta formulada por el Colegio de Abogados sobre el pago de tiquete aéreo en clase business a un funcionario del Gobierno español. Nos referimos a la nota del 16 de junio de 2010 mediante la cual se desiste de la consulta formulada en nota del 3 de junio de 2010, sobre el pago de un tiquete en clase business a un alto funcionario del gobierno español, por considerarse “innecesario al día de hoy contar con la información consultada”. Sobre el particular, se acoge el desistimiento formal y expreso de la consulta de referencia formulada por el Colegio de Abogados y se procede de inmediato a su archivo sin trámite alguno. Atentamente, Lic. German Brenes Roselló Licda. Silvia María Chanto Castro Gerente División Fiscalizadora SCHC/mgs C: Área de Secretaría Técnica Archivo Central Ni: 10932-2010 G: 2010001551-1 ] ...

DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio No. 05616 14 de junio, 2010 DJ-2328 Doctora Éricka Hernández Sandoval Presidenta, Junta Directiva Colegio de Abogados Estimada señora: Asunto: Se emite consulta relacionada con prohibición legal para contratar de miembros de Junta Directiva del Colegio de Abogados, así como de hermano de otro miembro de dicha Junta. Nos referimos a su oficio No. PCA-038-2010 mediante el cual requiere se le indique la disposición legal y el procedimiento que permita el levantamiento de prohibición para miembros de la Junta Directiva del Colegio de Abogados, que han impartido cursos de actualización jurídica, así como la prohibición que tiene un hermano de otro miembro de dicha Junta. A su consulta se adjunta el criterio de la Asesoría Jurídica, el cual fue complementado por oficio No. DE-C-179-2010. 1. Antecedentes y justificación de su consulta En su solicitud señala que con ocasión del nombramiento de la nueva Junta Directiva del Colegio de Abogados, a partir del 6 de enero de 2010, se integraron 3 nuevos miembros quienes desde años anteriores venían impartiendo, como profesores, cursos de actualización jurídica. Los pagos se hicieron bajo la modalidad de honorarios profesionales con presentación de factura. Agrega que además se tiene el caso de un hermano de otro nuevo miembro que también venía dando cursos desde años atrás. Ante esta situación requiere conocer la norma y el procedimiento que permita el levantamiento de la prohibición, para así poder contratar a los directivos Rónald Segura, Juan Carlos Granados Vargas, y Jeannette Arias Meza, así como al señor Jerry Campos Monge, hermano de uno de los miembros de la Junta Directiva. 2 La Asesoría Jurídica del Colegio de Abogados brinda su criterio, y concluye que con base en la normativa dispuesta por el ordenamiento jurídico, a los miembros de la Junta Directiva no les resulta po ...

1 8 DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JURIDICA Al contestar refiérase al oficio N° 12213 18 de noviembre de 2008 DAGJ-1537-2008 Licenciado Gilberto Corella Quesada Presidente COLEGIO DE ABOGADOS Estimado señor: Asunto: Consulta sobre régimen de empleo aplicable al Auditor Interno del Colegio de Abogados. Nos referimos a su oficio número PCA-122-2008 de fecha 16 de setiembre de 2008, en el cual requiere el criterio de esta Contraloría General acerca de la situación laboral del Auditor Interno del Colegio de Abogados, exponiendo algunos antecedentes históricos sobre el proceso de nombramiento de dicho funcionario y los rubros salariales que se le han aplicado, en donde subsiste una confusión acerca de qué normas de derecho público o privado le son aplicables a esa relación de empleo. Por lo tanto, plantea las siguientes cinco consultas: “1. ¿Se debe contemplar la figura del auditor del Colegio de Abogados, como la de un funcionario público? 2. ¿Le es aplicable la Ley General de Control Interno, así como la Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito? 3. ¿El sistema de remuneración debe ser conforme a los parámetros del sector privado o del sector público? 4. ¿Qué tipo de aumentos debe reconocérsele: sean los del sector privado o del sector público? 5. ¿Se debe efectuar un concurso público, para enmendar la contratación en el cargo de auditor interno, conforme lo establece el artículo 31 de la Ley General de Control Interno, para estar apegados a la Ley? Si es de esta forma, cómo tendría que realizarse?” · Criterio del Despacho Antes de responder a cada una de las preguntas que se formulan en su consulta, estima este Despacho conveniente realizar un recuento de las normas del ordenamiento de control y fiscalización superior de la Hacienda Pública –artículo 10 de la Ley Orgánica No.7428- que rigen a los entes públicos no estatales, naturaleza jurídica que le es inherente, por ejemplo, a los Colegios Profesionales (véase entre otros, el dictamen C-09 ...