.
.
.
Búsqueda avanzada
.
.
.
año:2007
 
institución:BANCO HIPOTECARIO DE LA VIVIENDA (BANHVI)
 
tipodocumento:BE Criterios y Pronunciamientos
 

2 resultados encontrados en 25 ms. Página 1 de 1
Descargar    Expandir/Colapsar
PAGE 3 DIVISIÓN DE ASESORIA Y GESTION JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio N° 04936 14 de mayo de 2007 DAGJ-0480-2007 Licenciado Rodolfo Hernández Sibaja Auditor Interno BANCO HIPOTECARIO DE LA VIVIENDA Estimado señor: Asunto: Solicitud de aclaración en relación con el oficio 04651-2006 Se refiere este Despacho a su oficio número AI-OF-082-2007 de fecha 23 de febrero de 2007, en el cual aporta nueva información acerca del caso de un funcionario que pasa a ocupar un cargo gerencial a fin de ampliar el análisis efectuado y determinar lo que corresponde hacer con los aportes patronales por concepto de cesantía que realiza ese Banco a la Asociación Solidarista, asunto que había sido analizado mediante nuestros oficios 04651 de 30 de marzo de 2006 y 17595 de 20 de diciembre de 2006. · CRITERIO DE ESTE DESPACHO: Como se recordará, la situación que se presentó originalmente consistía en que un servidor regular de esa entidad optó por disfrutar de un permiso sin goce de salario en su puesto en propiedad a fin de desempeñarse como Subgerente de ese Banco, de manera que con esa decisión pasó a ser representante patronal y consiguientemente no puede legalmente seguir dicho Banco realizando los aportes patronales de cesantía –doctrina del dictamen C-053-2005 de fecha 08 de febrero de 2005 de la Procuraduría General de la República-, de manera que se consultaba qué hacer con los aportes patronales históricamente efectuados a nombre de ese funcionario. Ante dicha consulta, el oficio 04651 citado señaló que: “los aportes y rendimientos realizados con anterioridad a asumir dicho cargo deben ser jurídicamente considerados como fondos públicos bajo la custodia y la administración de la Asociación Solidarista y por ende no pertenecen al patrono, de modo que no hay sustento jurídico para solicitar su reintegro al BANVHI”, y con sustento en principios de justicia, proporcionalidad y razonabilidad se concluía que dichos aportes preexistentes y sus ren ...
Fecha publicación: 25/05/2007
Fecha emisión: 14/05/2007
Documento: 04936-2007.doc
Institución: BANCO HIPOTECARIO DE LA VIVIENDA (BANHVI)
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: CONSULTAS EXTERNAS (FONDO)
Tesauro: Asociaciones Solidaristas


PAGE 3 DIVISIÓN DE ASESORIA Y GESTION JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio No. 03212 26 de marzo de 2007 DAGJ-0321-2007 Doctor Ennio Rodríguez Céspedes Gerente General BANCO HIPOTECARIO DE LA VIVIENDA Estimado señor: Asunto: Consulta relacionada con la posibilidad que un funcionario de la Caja Costarricense de Seguro Social, integre la Junta Directiva del Banco Hipotecario de la Vivienda. Nos referimos a su oficio Nº GG-OF-155-2007 recibido el 14 de marzo, mediante el cual consulta el criterio de la Contraloría General, en torno a la posibilidad que un funcionario de la Caja Costarricense de Seguro Social, integre la Junta Directiva del Banco Hipotecario de la Vivienda. La consulta se plantea, en razón de que el artículo 16 de la Ley del Sistema Financiero Nacional para la Vivienda y Creación de Banco Hipotecario de la Vivienda (Ley Nº 7052 del 13 de noviembre de 1986), contiene una restricción para que empleados de una entidad autorizada por esa misma norma legal, como lo es la Caja Costarricense de Seguro Social, puedan ser miembros de la Junta Directiva de su representada. Cabe mencionar, que al oficio de consulta se adjunta el criterio legal interno, en el cual se arriba a la conclusión de que la restricción antes apuntada, debe ser aplicaba en un marco de razonabilidad, de ahí que“(...) no se puede interpretar que la incompatibilidad se aplica sin discriminación a cualquier funcionario de aquella entidad, debiendo interpretarse que se aplica sólo a funcionarios o empleados de esa institución entre cuyas competencias se encuentren las vinculadas con el financiamiento de vivienda que esa institución lleva a cabo accesoriamente. Lo contrario implicaría arribar a una conclusión desproporcionada e irracional, tomando en consideración tanto esas competencias como las dimensionadas de aquella institución”. I. Criterio del Despacho A modo de aclaración inicial, y tomando en cuenta los términos en los que se rinde el pronunciamiento de mérito ...
Fecha publicación: 01/04/2007
Fecha emisión: 26/03/2007
Documento: 03212-2007.doc
Institución: BANCO HIPOTECARIO DE LA VIVIENDA (BANHVI)
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: CONSULTAS EXTERNAS (FONDO)