.
.
.
Búsqueda avanzada
.
.
.
institución:UNIVERSIDAD NACIONAL (UNA)
 
año:2012
 
tipodocumento:BE Criterios y Pronunciamientos
 

8 resultados encontrados en 36 ms. Página 1 de 1
Descargar    Expandir/Colapsar
R-DCA-606-2012 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las doce horas del diecinueve de noviembre del dos mil doce. ---------------------------------- Recursos de objeción interpuestos por las empresas Promedical de Costa Rica S.R.L., CAISA INC de Costa Rica S.A. y Distribuidora Royal S.A. en contra del cartel de la Licitación Pública No. 2012LN-000013-SCA promovida por la Universidad Nacional para el suministro de bienes de uso común en la modalidad de suministro según demanda. --------------------------------------------------------- I. POR CUANTO: La empresa Promedical de Costa Rica S.R.L. presentó su recurso ante esta Contraloría General a las 10:53 horas del 5 de noviembre del 2012. ------------------------------------------- II. POR CUANTO: La empresa CAISA INC de Costa Rica S.A. presentó su recurso ante esta Contraloría General a las 15:23 horas del 5 de noviembre del 2012. ------------------------------------------ III. POR CUANTO: La empresa Distribuidora Royal S.A. presentó su recurso ante esta Contraloría General vía fax a las 14:42 horas del 8 de noviembre del 2012 y el original a las 8:39 horas del 9 de noviembre del 2012. -------------------------------------------------------------------------------------------------- IV. POR CUANTO: Esta División confirió audiencia especial a la Universidad Nacional con el objeto de que se refiriera por escrito a los argumentos de las empresas objetantes, y remitiera una copia fiel del cartel de la presente licitación. ---------------------------------------------------------------------------------- V. POR CUANTO: La Proveeduría Institucional de la Universidad Nacional atendió esa audiencia especial mediante el oficio PI-D-824-2012 de fecha 12 de noviembre del 2012. ---------------------------- VI. SOBRE EL FONDO: A) Recurso de objeción presentado por Promedical de Costa Rica S.R.L.: 1) Forma de ofertar: En el punto 1.1 de ...
Fecha publicación: 21/11/2012
Fecha emisión: 16/11/2012
Institución: UNIVERSIDAD NACIONAL (UNA)
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL


R-DCA-510-2012 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las diez horas del primero de octubre del dos mil doce.----------------------------------------------------- Recurso de objeción interpuesto por Componentes El Orbe S. A., en contra del cartel de la Licitación Pública No. 2012LN-000006-SCA, promovida por la Universidad Nacional, para la “Adquisición de una solución de almacenamiento unificado y virtualizado, modalidad llave en mano para el Ovsicori.” --------- I. POR CUANTO: La Componentes El Orbe S. A presentó recurso ante esta Contraloría General el dieciocho de setiembre del dos mil doce. ------------------------------------------------------------------------------ II. POR CUANTO: Mediante auto de las quince horas del diecinueve de setiembre del dos mil doce, esta División confirió audiencia especial a la Universidad Nacional para que se refiriera por escrito a los argumentos de la objetante, y remitiera una copia fiel del cartel de la presente licitación. --------------------- III. POR CUANTO: La Universidad Nacional atendió la audiencia especial que le fue conferida mediante oficio sin número de fecha veintiuno de setiembre del dos mil doce. --------------------------------- IV. POR CUANTO: Sobre la fundamentación del recurso. El recurso de objeción al cartel constituye un instrumento para que los potenciales oferentes interesados en participar en un procedimiento de contratación administrativa soliciten eliminar o modificar aspectos del pliego de condiciones que consideren limitan la libre participación o violentan normas o principios de la contratación administrativa. De conformidad con lo establecido en el artículo 170 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa (RLCA), el recurso de objeción debe indicar las infracciones precisas que le imputa al cartel con señalamiento de las violaciones de los principios fundamentales de la contratación administr ...
Fecha publicación: 04/10/2012
Fecha emisión: 01/10/2012
Institución: UNIVERSIDAD NACIONAL (UNA)
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL


R-DCA-508-2012 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las nueve horas del veintiocho de setiembre del dos mil doce. --------- Recurso de objeción interpuesto por la empresa Instalaciones Eléctricas Instelec, S. A, en contra del cartel de la Licitación Pública N° 2012LN-000009-SCA, promovida por la Universidad Nacional para llevar a cabo el proyecto “Construcciones y Remodelaciones varias para el Área de Planeamiento Espacial”. ------------------------------------------------------------------------------------------ I.-POR CUANTO: Que la empresa Instalaciones Eléctricas Instelec, S. A, interpuso recurso de objeción en contra del cartel de referencia.-------------------------------------------------------------------- II.- POR CUANTO: Que mediante auto de las nueve horas del diecisiete de setiembre del dos mil doce, se confirió audiencia especial a la Administración con respecto al recurso interpuesto, solicitándole además la remisión del respectivo cartel de la contratación.-------------------------------- III.-POR CUANTO: Que la Administración atendió la audiencia conferida mediante oficio sin número, de fecha del 20 de setiembre del año en curso.----------------------------------------------------- IV.-POR CUANTO: Sobre la admisibilidad del recurso: Plazo de interposición y legitimación para impugnar: El artículo 170 del Reglamento de Contratación Administrativa, indica que el recurso de objeción deberá presentarse dentro del primer tercio del plazo para presentar ofertas, contado a partir del día hábil siguiente de la publicación o de aquel en que se realice la invitación. En este sentido tenemos, que la invitación al concurso fue publicada en el diario oficial La Gaceta N°174 del 10 de setiembre del 2012, habiéndose fijado como fecha de apertura de ofertas el día 10 de octubre del 2012, motivo por el cual el plazo límite para objetar el cartel vencía en fecha 19 de ...
Fecha publicación: 03/10/2012
Fecha emisión: 28/09/2012
Institución: UNIVERSIDAD NACIONAL (UNA)
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL


R-DCA-484-2012 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las trece horas del diecisiete de setiembre del dos mil doce.------------- Recursos de objeción al cartel de la Licitación Pública 2012LN-000008-SCA, promovida por la Universidad Nacional (UNA), compra de equipo de laboratorio, sanitario y de investigación, interpuestos por Isasa Latam S.A., Enhmed S.A., Analytical Instruments S.A., y Capris Médica S.A.. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- I. POR CUANTO: Isasa Latam S.A., Enhmed S.A., Analytical Instruments S.A., y Capris Médica S.A., mediante escritos presentados el 31 de agosto de 2012, respectivamente, interpusieron recurso de objeción al cartel de la presente licitación.------------------------------------------------------------------ II. POR CUANTO: Esta División a las 12 horas del 6 de setiembre de 2012, confirió audiencia especial a la UNA, con el objeto de que se refiriera por escrito a los argumentos de las cuatro objetantes------------------------------------------------------------------------------------------------------------ III. POR CUANTO: La UNA mediante nota sin numerar del 11 de setiembre del 2012 atendió la audiencia conferida. ----------------------------------------------------------------------------------------------- IV. POR CUANTO: Objetivo y fundamentación de los recursos de objeción al cartel: El recurso de objeción ha sido dispuesto en nuestro ordenamiento como el remedio para remover obstáculos injustificados o arbitrarios a la libertad de participación; en aras de respetar los principios de libre concurrencia e igualdad de trato. Así, los potenciales oferentes coadyuvan con la Administración en la formulación y depuración del pliego de condiciones. No obstante, las razones que brinda la Administración en defensa de las condiciones y requerimientos señalados en el ...
Fecha publicación: 20/09/2012
Fecha emisión: 17/09/2012
Institución: UNIVERSIDAD NACIONAL (UNA)
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL


R-DCA-474-2012 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las once horas del doce de setiembre del dos mil doce. ------------------------------------------- Recurso de apelación interpuesto por Eje Constructivo S. A. en contra del acto de adjudicación del ítem 2 de la Licitación Abreviada 2012LA-00016-SCA, promovida por la Universidad Nacional, acto recaído a favor de Pintaconsa de Costa Rica S. A.-------------------------------------------------------- RESULTANDO I.- La empresa Eje Constructivo S. A., presentó oportunamente su recurso de apelación ante esta Contraloría General, y alega un incumplimiento a la oferta adjudicada.--------------------------------------- II- Que mediante auto de las nueve horas y cinco minutos del treinta y uno de agosto del dos mil doce, este Despacho solicitó el expediente administrativo a la Administración, el cual fue remitido mediante el oficio PI-D-626-2012 del treinta y uno de agosto de dos mil doce. ----------------------------------------- III. Que la presente resolución se dicta dentro del término de ley y en su trámite se han observado las disposiciones constitucionales, legales y reglamentarias vigentes, y, ----------------------------------------- CONSIDERANDO I.-Hechos Probados: Para la resolución del recurso se tienen por demostrados los siguientes hechos de interés: 1)- Que la Universidad Nacional, promovió la Licitación Abreviada 2012LA-00016-SCA, consistiendo el ítem 2 en Adecuaciones Espaciales en la Biblioteca Joaquín García Monge. (ver folios 292 a 296 del expediente administrativo. 2)-Que para la línea dos presentaron oferta las siguientes empresas: Eje Constructivo S. A., Pintaconsa de Costa Rica S. A. (ver oficio V.DES-APE-1068-2012, a folios 746 a 747 del expediente administrativo). 3). Que en el análisis integral de la contratación, se indicó: a) “Para el ítem 2: Adecuaciones Espaciales en atención a la Ley 7600 y 822 ...
Fecha publicación: 17/09/2012
Fecha emisión: 12/09/2012
Institución: UNIVERSIDAD NACIONAL (UNA)
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION
Tesauro: Fundamentación del recurso de apelación


] ...
Fecha publicación: 15/09/2012
Fecha emisión: 12/09/2012
Documento: 09349-2012.pdf
Institución: UNIVERSIDAD NACIONAL (UNA)
Emite: DIVISION JURIDICA
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: EMISION DE CRITERIO
Tesauro: Cesantia, Asociaciones Solidaristas , Convenciones Colectivas en el Sector Publico


R-DCA-345-2012 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las once horas del seis de julio del dos mil doce.--------------------------- Recurso de apelación interpuesto por la señora Roxana Marín Herrera, en contra de la línea 2 del acto de adjudicación de la Licitación Pública 2012LN-000002-SCA, promovida por la Universidad Nacional (UNA), concesión de instalaciones públicas para el servicio de soda comedor en los Campus de Liberia y Nicoya, acto recaído en su línea 2 a favor de la señora Martha Zulay Solís Vázquez. ---------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I. El recurso de apelación fue presentado por la señora Roxana Marín Herrera, el 7 de junio de 2012.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- II. Esta División a las 11 horas del 11 de junio de 2012, solicitó el expediente administrativo a la UNA. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- III. Esta División a las 9 horas del 14 de junio de 2012, confirió audiencia inicial a la UNA, y a la adjudicataria, por el plazo improrrogable de 10 días hábiles para que se refirieran a los argumentos de la apelante, la cual fue atendida en tiempo, mediante escritos agregados al expediente. ------------- IV. La Universidad Nacional al contestar esa audiencia inicial, manifiesta que esta Contraloría General de la República carece de competencia para resolver el presente recurso de apelación, en virtud de que de conformidad con los artículos 165 y 175 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa (RLCA), se tiene acreditada la mala presentación del recurso, en atención a los límites establecidos para tales efectos, al amparo de lo establecido en el artículo 84 de la Ley de Contratación Administrativa, el cual a su vez refiere a los montos ...
Fecha publicación: 11/07/2012
Fecha emisión: 06/07/2012
Institución: UNIVERSIDAD NACIONAL (UNA)
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION (FONDO)


DIVISIÓN DE FISCALIZACIÓN OPERATIVA Y EVALUATIVA SECRETARÍA TÉCNICA T: (506) 2501-8000 F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr S: http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Al contestar refiérase al oficio No. 02833 23 de marzo, 2012 DFOE-ST-0032 Máster Elizabeth Aedo Cubero Contralora UNIVERSIDAD NACIONAL Estimada señora: Asunto: Aplicación que debe darse al numeral 3.4.4 de las “Directrices para la autoevaluación anual y la evaluación externa de calidad de las auditorías internas del sector público”. Se da respuesta a la consulta planteada en su oficio C.025.2012, conforme a la cual solicita el criterio sobre la aplicación que debe darse al ítem 3.4.4 de las “Directrices para la autoevaluación anual y la evaluación externa de calidad de las auditorías internas del sector público”, toda vez que, en la modificación que se introdujo en esa directriz mediante la Resolución R-DC-119-2009 del 16 de diciembre de 2009, publicada en el Diario Oficial “La Gaceta” N° 28 del miércoles 10 de febrero de 2010, se eliminaron las fechas 15 de junio y 15 de diciembre que originalmente se consignaban como límites para la comunicación de los informes de autoevaluación, en consideración a las auditorías que se habían autoevaluado “motu proprio” con anterioridad a la versión inicial de las Directrices, situación que según usted indica, es obviada por la modificación de marras, sobre todo en el caso de las auditorías internas que habían considerado períodos anuales diferentes al hacer la autoevaluación. Mediante conversación que sostuvimos con usted y con la Licda. Marta Sáenz, aclaramos que su consulta obedece a la necesidad de determinar si es posible que una auditoría interna realice autoevaluaciones para períodos anuales que no concuerden con el año calendario ni con el período cubierto por su plan de trabajo, y si en tal caso los informes correspondientes podrían ...
Fecha publicación: 24/03/2012
Fecha emisión: 21/03/2012
Institución: UNIVERSIDAD NACIONAL (UNA)
Emite: AREA DE SECRETARIA TECNICA
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: EMISION DE CRITERIO