División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área de Servicios Municipales División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área de Servicios Municipales Al contestar refiérase al oficio No. 15185 31 de octubre, 2006 FOE-SM-2392 Señor Mario Solís Rojas Alcalde Municipal MUNICIPALIDAD DE NARANJO Alajuela Estimado señor: Asunto: Aprobación del presupuesto extraordinario Nro. 2-2006 de la Municipalidad de Naranjo. Con la aprobación de la Contraloría General de la República se remite el presupuesto extraordinario Nro. 2-2006 de esa Municipalidad, por un monto de ¢25.539.856,48, el cual se recibió para el análisis correspondiente el 27 de setiembre del presente año y se complementó con información indispensable para su trámite el 23 de octubre de 2006. Al respecto, se le comunica que se aprueba entre otros el contenido presupuestario para cubrir el aumento general de salarios según la resolución Nro. DG-200-2006 y su efecto sobre los demás pluses, para un total de 86 plazas con cargo a la partida de remuneraciones. Lo anterior, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 100 del Código Municipal vigente. El cálculo correcto y pago de los reconocimientos a cada uno de los funcionarios, queda a entera responsabilidad de esa Municipalidad. Atentamente, Licda. Giselle Segnini Hurtado Gerente de Área LRSS/LNC/GSH/gsl ci Concejo Municipal de Naranjo Archivo Central Expediente Ni: 22311 Gestión: 2005006210-11 Presupuesto extraordinario ] ...

División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área de Servicios Municipales División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área de Servicios Municipales Sr. Mario Solís Rojas -2- 22 de mayo, 2006 Al contestar refiérase al oficio Nº 9821 14 de julio, 2006 FOE-SM-1492 Señor Mario Solís Rojas Alcalde Municipal MUNICIPALIDAD DE NARANJO Alajuela Estimado señor: Asunto: Aprobación parcial de la modificación externa No. 1 al presupuesto vigente de la Municipalidad de Naranjo. Con la aprobación parcial de la Contraloría General de la República se remite la modificación externa No. 1 al presupuesto vigente de esa Municipalidad, la cual se recibió para el análisis correspondiente el 28 de junio del presente año. Al respecto, se le comunica lo siguiente: 1. Se imprueba el contenido presupuestario propuesto para el incremento salarial correspondiente al 9.81% sobre el salario base para las plazas de Auditor Interno y Alcalde Municipal; por cuanto la resolución DG-339-2005 de la Dirección General del Servicio Civil no cubre esas clases de puestos. Las sumas resultantes de dicha improbación deberán quedar como remanente en las cuentas respectivas. 2. Este documento y el presupuesto extraordinario No. 1 no han sido incorporados en el Sistema de Información de Presupuestos Públicos; lo cual deberán atender con la mayor brevedad. Atentamente, Lic. Máximo Moraga Cabalceta, MBA Gerente de Área a.í. KRC/msq ci Concejo Municipal Expediente Archivo Central NI: 15573 2005006210-10 Modificación externa ] ...

División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área de Servicios Municipales División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área de Servicios Municipales Sr. Mario Solís Rojas -2- 22 de mayo, 2006 Al contestar refiérase al oficio Nº 6056 22 de mayo, 2006 FOE-SM-0978 Señor Mario Solís Rojas Alcalde Municipal MUNICIPALIDAD DE NARANJO Alajuela Estimado señor: Asunto: Aprobación parcial del presupuesto extraordinario No. 1-2006 de la Municipalidad de Naranjo, por un monto de ¢257.096.597,65. Con la aprobación parcial de la Contraloría General de la República se remite el presupuesto extraordinario No. 1-2006 de esa Municipalidad, por un monto de ¢257.096.597,65, el cual se recibió para el análisis correspondiente el 9 de mayo del presente año y se complementó con información indispensable para su trámite el 18 del mismo mes. Al respecto, se le comunica lo siguiente: 1. Se imprueba: a) La suma de ¢10.563.459,60 proveniente de la transferencia de capital del Gobierno Central (Ley No. 8114) y su correspondiente aplicación; de conformidad con lo señalado en la certificación emitida por el Tesorero Nacional con fecha 17 de mayo del presente año. b) La suma de ¢300.000,00 del superávit libre y su correspondiente aplicación, por cuanto, conforme el oficio No. 6102 de fecha 15 de mayo de 2006, en donde se efectuaron ajustes a la liquidación presupuestaria al 31 de diciembre de 2005, esta Contraloría General determinó que el superávit libre de ese Municipio fue por la suma de ¢38.118.360,87 y no por ¢38.418.360,87, como se propone en este documento. c) El ingreso propuesto como superávit específico por concepto de notas de crédito, débito y depósitos sin contabilizar, por la suma de ¢421.206,65 y su correspondiente aplicación, por cuanto no remitieron las justificaciones correspondientes acerca de su identificación, así como el ajuste a la liquidación mencionada. d) El contenido presupuestario para el ...

División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área de Servicios Municipales División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área de Servicios Municipales 2 Sr. Mario Solís Rojas 14de marzo, 2006 Al contestar refiérase al oficio N° 3654 14 de marzo, 2006 FOE-SM-0528 Señor Mario Solís Rojas Alcalde Municipal MUNICIPALIDAD DE NARANJO Alajuela Estimado señor: Asunto: Remisión del informe No. DFOE-SM-31/2006 sobre la aprobación de la liquidación presupuestaria del período 2005 de la Municipalidad de Naranjo. Con fundamento en las atribuciones conferidas a la Contraloría General de la República en los artículos 175 y 184 de la Constitución Política de la República, 18 de su Ley Orgánica No. 7428, 105 del Código Municipal y otras leyes conexas, se analizó la liquidación presupuestaria del período 2005, presentada por la Municipalidad de Naranjo. La veracidad y exactitud de los datos contenidos en la información suministrada para el estudio de la presente liquidación presupuestaria por parte de la Contraloría General de la República, es de total responsabilidad de la Administración de esa Municipalidad (o Concejo Municipal), según lo establecido en los artículos 10 y 16 de la Ley General de Control Interno No. 8292. Para el análisis respectivo, se consideró la información remitida mediante el oficio No. MN CP-027-2006 de fecha 13 de febrero del presente año; así como el informe No. AUDI-MN-TC-1-2006 T2A elaborado por la Auditoría Interna a solicitud de esta Contraloría General, remitido con oficio con ese mismo número de fecha 16 de febrero. Asimismo, se aplicaron técnicas de revisión selectiva de la liquidación presupuestaria, sin perjuicio de otras observaciones que pueda efectuar esta Contraloría General en cumplimiento de sus funciones de fiscalización, así como de cualquier ajuste que con post ...