.
.
.
Búsqueda avanzada
.
.
.
institución:MINISTERIO DE EDUCACION PUBLICA
 
tipodocumento:RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
 
institución:INSTITUTO DE DESARROLLO RURAL (INDER)
 
tipodocumento:BE Refrendos de Contratos Convenios y Addenda
 

227 resultados encontrados en 15 ms. Página 22 de 23
Descargar    Expandir/Colapsar
1 2 Sr. Manuel Antonio Bolaños Salas 16 de febrero, 2004 DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio Nº 01552 16 de febrero, 2004 DI-AA-0356 Señor Manuel Antonio Bolaños Salas Ministro Ministerio de Educación Pública Estimado señor Ministro: Asunto: Solicitud de refrendo del Convenio de Cooperación para implantar la “Estrategia de Formación Familiar: Propuesta de Cooperación Interinstitucional” Nos referimos a su oficio DM-7452-12, presentado el 6 de enero del año en curso, mediante el cual solicita la aprobación del Convenio de Cooperación Interinstitucional para Implementar la Estrategia de Formación Familiar entre el Ministerio de Educación Pública, la Caja Costarricense de Seguro Social, el Instituto Mixto de Ayuda Social, el Patronato Nacional de la Infancia y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Al respecto, cabe señalar en primer término que el documento de convenio que se adjunta al oficio DM-7452-12, si bien está vinculado con el implemento de la “Estrategia de Formación Familiar: Propuesta de Cooperación Interinstitucional”, se encuentra suscrito únicamente por ese Ministerio y la Caja Costarricense de Seguro Social. En segundo término, analizado el clausulado del convenio y sus anexos, resulta necesario efectuar las siguientes observaciones: 1. En virtud de que este Órgano Contralor en abril del año recién pasado aprobara un convenio muy similar al presente, suscrito entre las mismas partes y el PNUD, conviene se aclare si el mismo fue finalizado o bien de mantenerse vigente cuál es la incidencia que provocaría mantener dos convenios con objetivos comunes. 2. Respecto a la cláusula cuarta, puntos 4, 5 y 9, conviene se aclare qué se entiende por el “equipo de asesoras” y las “asesoras regionales” y cuál es su función dentro de las acciones del convenio. 3. En la cláusula sétima se indica que para la designación del equipo técnico coordin ...
Fecha publicación: 19/02/2004
Fecha emisión: 16/02/2004
Documento: 01552-2004.doc
Institución: MINISTERIO DE EDUCACION PUBLICA
Emite: HISTÓRICO AUTORIZACIONES Y APROBACIONES
Tipo documental: CONVENIOS
Proceso: REFRENDO DE CONVENIOS


1 2 Lic. Juan Manuel Barquero Vargas 16 de febrero, 2004 DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio Nº 01375 16 de febrero, 2004 DI-AA-0322 Licenciado Juan Manuel Barquero Vargas Proveedor Institucional Ministerio de Educación Pública Estimado señor Asunto: Contrato de arrendamiento de un edificio para alojar las oficinas del Departamento de Control de Calidad suscrito con la empresa Inversiones Inmobiliarias S.A., el cual se originó en el procedimiento de licitación pública No. 0048-2003 Nos referimos a su oficio P.I. 0013-2004 del 06 de enero de 2004, mediante el cual somete a nuestra consideración -a efectos de otorgar el refrendo constitucional- el Contrato de arrendamiento de un edificio para alojar las oficinas del Departamento de Control de Calidad suscrito con la empresa Inversiones Inmobiliarias S.A., el cual se originó en el procedimiento de licitación pública No. 0048-2003. Una vez realizado el análisis de rigor, se procede a comunicarle lo siguiente: En cuanto al plazo que fija la cláusula quinta del documento contractual, nos permitimos indicarle que a la fecha resulta de plena aplicación lo dispuesto en el numeral 77 de la Ley de Contratación Administrativa, que determina que el plazo del arrendamiento es indefinido en beneficio de la Administración arrendataria, por lo que la cláusula supracitada debe ajustarse al ordenamiento jurídico efectivo. Así las cosas y con sustento en lo expuesto, se devuelve el documento contractual de mérito sin el respectivo refrendo. No obstante la anterior, este Órgano Contralor está en la mayor disposición de brindarle un trámite expedito a una futura gestión. Atentamente, Lic. Manuel Corrales Umaña, MBA Jefe de Unidad Anexo: Un expediente RVM/sms ci Archivo Central Ni: 147 2004000152 · Contratos ] ...
Fecha publicación: 14/02/2004
Fecha emisión: 11/02/2004
Documento: 01375-2004.doc
Institución: MINISTERIO DE EDUCACION PUBLICA
Emite: HISTÓRICO AUTORIZACIONES Y APROBACIONES
Tipo documental: CONTRATOS Y/O ADDENDA
Proceso: REFRENDO DE CONTRATOS


1 2 Sr. Manuel Antonio Bolaños Salas 05 de febrero, 2004 DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio Nº 01172 05 de febrero, 2004 DI-AA-0276 Señor Manuel Antonio Bolaños Salas Ministro Ministerio de Educación Pública Estimado señor: Asunto: Solicitud de refrendo del Convenio de cooperación suscrito entre el Ministerio de Educación Pública y la Asociación Enseñanza Mundial Nos referimos a su oficio DM-0273-01, de fecha 19 de enero de 2004, mediante el cual solicita la aprobación del Convenio de cooperación suscrito entre el Ministerio de Educación Pública y la Asociación Enseñanza Mundial. Una vez realizado el estudio de rigor, devolvemos el documento de cita debidamente aprobado por esta Contraloría General. No obstante, la presente aprobación se condiciona a lo siguiente: 1. A la efectiva existencia de contenido presupuestario que ampare las obligaciones derivadas del presente convenio, aspecto que es total responsabilidad de ese Ministerio. 2. A la verificación por parte de esa cartera Ministerial de que la Asociación permanezca durante todo el plazo del convenio, como idónea para administrar fondos públicos, requisito que en todo caso es indispensable para el giro de los dineros por parte del Ministerio de Hacienda. 3. A la correcta fiscalización por parte de ese Ministerio del fiel cumplimiento de lo pactado. Atentamente, Lic. Manuel Corrales Umaña, MBA Jefe Unidad Lic. Marcela Aragón Sandoval Fiscalizadora Asociada Anexo: Dos documentos de convenio en original con sus respectivos anexos MAS/sms ci Archivo Central Ni: 1336 2004000063-2 · Contratos ] ...
Fecha publicación: 08/02/2004
Fecha emisión: 05/02/2004
Documento: 01172-2004.doc
Institución: MINISTERIO DE EDUCACION PUBLICA
Emite: HISTÓRICO AUTORIZACIONES Y APROBACIONES
Tipo documental: CONVENIOS
Proceso: REFRENDO DE CONVENIOS


DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES 2 Al contestar refiérase al oficio Nº 01001 02 de febrero, 2004 DI-AA-0245 Licenciado Juan Manuel Barquero Vargas Proveedor Institucional Ministerio de Educación Pública Estimado señor: Asunto: Addendum para modificar cláusula de revisión del precio en contrato suscrito entre el Ministerio de Educación Pública y el señor Rafael Ángel Arguedas Rodríguez. Nos referimos a su oficio No. P.I.-3599-2003 del 11 de diciembre pasado, mediante el cual somete a refrendo el addendum No. SB13670-03, al contrato de transporte de estudiantes, suscrito entre ese Ministerio y el señor Rafael Ángel Arguedas Rodríguez. Sobre el particular, le comunicamos que una vez efectuado el estudio de rigor, este Órgano Contralor, otorga el refrendo constitucional al addendum supraindicado, por cuanto la cláusula de revisión del precio incluida en dicho documento, se ajusta a los requerimientos establecidos por esta Contraloría General e incorpora las observaciones plasmadas por esta Unidad en oficio No. 10339 (DI-AA-2304) del 16 de setiembre del 2003. No obstante, dicha aprobación se otorga en el entendido que, para efectos de una correcta interpretación y aplicación de la fórmula matemática, en la definición de sus términos donde dice: “iMOv = Índice de mano de obra,...”, “iIv = Índice de los insumos,...” e “iGAv” Índice de los gastos administrativos,..., deberá entenderse como: “iMOv = Índice de mano de obra, en el momento considerado para la variación,...”, “iIv = Índice de los insumos, en el momento considerado para la variación,...” e “iGAv = Índice de los gastos administrativos, en el momento considerado para la variación,...”. Atentamente, Licda. Laura María Chinchilla Araya Fiscalizadora Anexo: Un expediente LMCA/sms ci: Archivo Central Ni: 24761 2003602235 · Contratos ] ...
Fecha publicación: 05/02/2004
Fecha emisión: 02/02/2004
Documento: 01001-2004.doc
Institución: MINISTERIO DE EDUCACION PUBLICA
Emite: HISTÓRICO AUTORIZACIONES Y APROBACIONES
Tipo documental: CONTRATOS Y/O ADDENDA
Proceso: REFRENDO DE ADDENDUM


1 2 Lic. Juan Manuel Barquero Vargas 09 de febrero, 2004 DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio Nº 00902 09 de febrero, 2004 DI-AA-0226 Licenciado Juan Manuel Barquero Vargas Proveedor Institucional Ministerio de Educación Pública Estimado señor: Asunto: Se requiere el refrendo al Contrato de compra de productos de papel y cartón, suscrito entre el MEP y la empresa PAYCA Papeles y Cartones S.A. (Contratación Directa 3542-2003) Nos referimos a su oficio P.I. 3799-2003 de fecha 18 de diciembre del año recién pasado, mediante el cual solicita el refrendo al Contrato de compra de productos de papel y cartón, suscrito entre ese Ministerio y la empresa PAYCA Papeles y Cartones S.A. Una vez realizado el estudio de rigor lamentamos devolver sin nuestra aprobación el documento de mérito, en razón de lo siguiente: 1. Conforme al artículo 46 de la Ley de la Administración Financiera de la República y Presupuestos Públicos N° 8131, los saldos disponibles de las asignaciones presupuestarias caducan el 31 de diciembre de cada año, en razón de ello y en vista de que al expediente se encuentra agregada certificación de contenido presupuestario correspondiente al año 2003, debe ese Ministerio demostrar la existencia de económico suficiente asignado al actual período, que respalde la presente negociación. 2. De acuerdo a la oferta de la empresa (folios 145 y 146), los precios de los productos fueron cotizados en dólares, sin embargo, en la resolución de adjudicación del concurso y en el artículo segundo del contrato, se indica el monto total adjudicado a la empresa en colones. Sobre el particular, conviene señalar que si bien se requiere -para efectos comparativos del precio- convertir las ofertas que coticen en moneda distinta al colón, lo cierto es que al momento de adjudicar debe respetarse la moneda en que los oferentes ofertaron, puesto que no existe disposición legal al ...
Fecha publicación: 02/02/2004
Fecha emisión: 30/01/2004
Documento: 00902-2004.doc
Institución: MINISTERIO DE EDUCACION PUBLICA
Emite: HISTÓRICO AUTORIZACIONES Y APROBACIONES
Tipo documental: CONTRATOS Y/O ADDENDA
Proceso: REFRENDO DE CONTRATOS


1 6 Lic. Juan Manuel Barquero Vargas 28 de enero, 2004 DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio Nº 00809 28 de enero, 2004 DI-AA-0214 Licenciado Juan Manuel Barquero Vargas Proveedor Institucional Ministerio de Educación Pública Estimado señor: Asunto: Contrato suscrito entre el Ministerio de Educación Pública y la empresa Autotransporte Baco Hermanos Nos referimos a su Oficio No. P.I.0012-2004 del 6 de enero del año en curso, mediante el cual nos remite para refrendo, contrato suscrito entre el Ministerio de Educación Pública y la empresa Autotransporte Baco Hermanos para el mantenimiento y reparación de vehículos. Sobre el particular nos permitimos manifestar lo siguiente: 1. Sobre el pliego cartelario en los contratos administrativos En relación con el pliego cartelario, la Ley de Contratación Administrativa, regula en el artículo 10, la sumisión del oferente, en cualquier procedimiento de contratación administrativa, al ordenamiento jurídico costarricense, entre cuyas fuentes se incluye el cartel: “En cualquier procedimiento de contratación administrativa, el oferente queda plenamente sometido al ordenamiento jurídico costarricense, en especial a los postulados de esta Ley, su Reglamento Ejecutivo, el reglamento institucional correspondiente, el cartel del respectivo procedimiento y, en general, a cualquier otra regulación administrativa relacionada con el procedimiento de contratación de que se trate” (el destacado no corresponde al original). Por su parte, el Reglamento General de Contratación Administrativa, en su numeral 2.2.6 señala que el cartel es uno de los componentes del ordenamiento jurídico administrativo. Asimismo, se ha sostenido que el cartel es el reglamento específico del concurso, por lo que, ni la Administración licitante, ni los oferentes pueden apartarse de sus disposiciones. En ese sentido esta Contraloría General ha dicho: “Por ello ...
Fecha publicación: 30/01/2004
Fecha emisión: 27/01/2004
Documento: 00809-2004.doc
Institución: MINISTERIO DE EDUCACION PUBLICA
Emite: HISTÓRICO AUTORIZACIONES Y APROBACIONES
Tipo documental: CONTRATOS Y/O ADDENDA
Proceso: REFRENDO DE CONTRATOS


2 DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio Nº 00666 23 de enero, 2004 DI-AA-178 Licenciado Juan Manuel Barquero Vargas Proveedor Institucional Ministerio de Educación Pública Estimado señor: Asunto: Criterio sobre la fórmula matemática de revisión del precio, incluida en los addenda a los contratos suscritos entre esa Institución y Enguapo S.A., Víctor Aguilar Umaña, Rey Sol S.A., Autotransportes Santa Gertrudis y Hugo Blanco Lobo Damos respuesta a su oficio No. P.I.-3712-2003 del 15 de diciembre del año anterior, mediante el cual nos remite para su refrendo, los addenda a los contratos de transportes de estudiantes, suscritos entre ese Ministerio y Enguapo S.A., Víctor Aguilar Umaña, Rey Sol S.A., Autotransportes Santa Gertrudis y Hugo Blanco Lobo. Al respecto nos permitimos comunicarle que, luego de la revisión pertinente, se encontró que los citados addenda se ajustan a los requerimientos que sobre el particular ha establecido esta Contraloría General. Así las cosas, se les otorga el refrendo respectivo a todos los addenda de marras. No obstante lo anterior, resulta oportuno señalar que, en la definición de los términos que componen la fórmula matemática incluida en todos los addenda, donde dice: “iMOv = Índice de mano de obra...”, “iIv = Índice de los ínsumos...” e “iGAv” Índice de los gastos administrativos..., deberá entenderse como: “iMOv = Índice de mano de obra en el momento considerado para la variación...”, “iIv = Índice de los insumos, en el momento considerado para la variación...” e “iGAv = Índice de los gastos administrativos en el momento considerado para la variación...”. Atentamente, Lic. Manuel Corrales Umaña, MBA Jefe de Unidad JGJJ/hcha ci: Archivo Central Ni: 24944 2003602266 · Contratos ] ...
Fecha publicación: 26/01/2004
Fecha emisión: 23/01/2004
Documento: 00666-2004.doc
Institución: MINISTERIO DE EDUCACION PUBLICA
Emite: HISTÓRICO AUTORIZACIONES Y APROBACIONES
Tipo documental: CONTRATOS Y/O ADDENDA
Proceso: REFRENDO DE ADDENDUM


2 DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio Nº 00662 23 de enero, 2004 DI-AA-176 Licenciado Juan Manuel Barquero Vargas Proveedor Institucional Ministerio de Educación Pública Estimado señor: Asunto: Criterio sobre la fórmula matemática de revisión del precio, incluida en el addendum al contrato suscrito entre esa Institución y Transportes Unidos Poaseños TUPSA Damos respuesta a su oficio No. P.I. 002-2004 del 05 de enero del año en curso, mediante el cual nos remite para su refrendo, el addendum al contrato de transportes de estudiantes, suscritos entre ese Ministerio y Transportes Unidos Poaseños TUPSA. Al respecto, nos permitimos comunicarle que, luego de la revisión pertinente, se encontró que el citado addendum se ajusta a los requerimientos que sobre el particular ha establecido esta Contraloría General. Así las cosas, se le otorga el refrendo respectivo al addendum de marras. No obstante lo anterior, resulta oportuno señalar que, en la definición de los términos que componen la fórmula matemática, donde dice: “iMOv = Índice de mano de obra...”, “iIv = Índice de los ínsumos...” e “iGAv” Índice de los gastos administrativos..., deberá entenderse como: “iMOv = Índice de mano de obra en el momento considerado para la variación...”, “iIv = Índice de los insumos, en el momento considerado para la variación...” e “iGAv = Índice de los gastos administrativos en el momento considerado para la variación...”. Atentamente, Lic. Manuel Corrales Umaña, MBA Jefe de Unidad JGJJ/hcha ci: Archivo Central Ni: 145 2004000150 · Contratos ] ...
Fecha publicación: 26/01/2004
Fecha emisión: 23/01/2004
Documento: 00662-2004.doc
Institución: MINISTERIO DE EDUCACION PUBLICA
Emite: HISTÓRICO AUTORIZACIONES Y APROBACIONES
Tipo documental: CONTRATOS Y/O ADDENDA
Proceso: REFRENDO DE ADDENDUM


2 DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio Nº 00660 23 de enero, 2004 DI-AA-175 Licenciado Juan Manuel Barquero Vargas Proveedor Institucional Ministerio de Educación Pública Estimado señor: Asunto: Criterio sobre la fórmula matemática de revisión del precio, incluida en el addendum al contrato suscrito entre esa Institución y el señor Gilberth Fernández Solís Damos respuesta a su oficio No. P.I. 3669-2003 del 12 de diciembre del año anterior, mediante el cual nos remite para su refrendo, el addendum al contrato de transportes de estudiantes, suscritos entre ese Ministerio y el señor Gilberth Fernández Solís. Al respecto nos permitimos comunicarle que, luego de la revisión pertinente, se encontró que dicho addendum se ajusta a los requerimientos que sobre el particular ha establecido esta Contraloría General. Así las cosas, se le otorga el refrendo correspondiente. No obstante lo anterior, resulta oportuno señalar que, en la definición de los términos que componen la fórmula matemática, donde dice: “iMOv = Índice de mano de obra...”, “iIv = Índice de los ínsumos...” e “iGAv” Índice de los gastos administrativos..., deberá entenderse como: “iMOv = Índice de mano de obra en el momento considerado para la variación...”, “iIv = Índice de los insumos, en el momento considerado para la variación...” e “iGAv = Índice de los gastos administrativos en el momento considerado para la variación...”. Atentamente, Lic. Manuel Corrales Umaña, MBA Jefe de Unidad JGJJ/hcha ci: Archivo Central Ni: 24829 2003602226 · Contratos ] ...
Fecha publicación: 26/01/2004
Fecha emisión: 23/01/2004
Documento: 00660-2004.doc
Institución: MINISTERIO DE EDUCACION PUBLICA
Emite: HISTÓRICO AUTORIZACIONES Y APROBACIONES
Tipo documental: CONTRATOS Y/O ADDENDA
Proceso: REFRENDO DE ADDENDUM


2 DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio Nº 00659 23 de enero, 2004 DI-AA-174 Licenciado Juan Manuel Barquero Vargas Proveedor Institucional Ministerio de Educación Pública Estimado señor: Asunto: Criterio sobre la fórmula matemática de revisión del precio, incluida en los addenda a los contratos suscritos entre esa Institución y Transportes del Atlántico Caribeños, S.A., Fernando Alfaro Rojas, Analí Méndez Castro, Ramón Vargas Campos y Gonzalo Ureña Zumbado Damos respuesta a su oficio No. P.I. 3654-2003 del 12 de diciembre del año anterior, mediante el cual nos remite para su refrendo, los addenda a los contratos de transportes de estudiantes, suscritos entre ese Ministerio y Transportes del Atlántico Caribeños, S.A., Fernando Alfaro Rojas, Analí Méndez Castro, Ramón Vargas Campos y Gonzalo Ureña Zumbado. Al respecto nos permitimos comunicarle que, luego de la revisión pertinente, se encontró que los citados addenda se ajustan a los requerimientos que sobre el particular ha establecido esta Contraloría General. Así las cosas, se les otorga el refrendo correspondiente a todos los addenda de marras. No obstante lo anterior, resulta oportuno señalar que, en la definición de los términos que componen la fórmula matemática incluida en todos los addenda, donde dice: “iMOv = Índice de mano de obra...”, “iIv = Índice de los ínsumos...” e “iGAv” Índice de los gastos administrativos..., deberá entenderse como: “iMOv = Índice de mano de obra en el momento considerado para la variación...”, “iIv = Índice de los insumos, en el momento considerado para la variación...” e “iGAv = Índice de los gastos administrativos en el momento considerado para la variación...”. Finalmente, no omitimos señalar que dentro del addendum al contrato suscrito con la empresa Transportes del Atlántico Caribeños, S.A., por tratarse de un error material, donde dice: “según oficio No. 5657-2002”, ha de tenerse ...
Fecha publicación: 26/01/2004
Fecha emisión: 23/01/2004
Documento: 00659-2004.doc
Institución: MINISTERIO DE EDUCACION PUBLICA
Emite: HISTÓRICO AUTORIZACIONES Y APROBACIONES
Tipo documental: CONTRATOS Y/O ADDENDA
Proceso: REFRENDO DE ADDENDUM